Auteur Topic: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan  (gelezen 11697 keer)

Planner

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 4.355
    • Bekijk profiel
1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Gepost op: vrijdag 16 maart 2018, 12:33 »
De bonden voeren naar eigen zeggen 'de druk op'

https://www.uniesecurity.nl/algemeen/1-april-geen-roostervrij-vraag-1-en-5-mei-aan/

Ja, hierdoor gaan de werkgevers de 'druk' echt voelen.

Of toch niet, zullen zij deze aanvragen niet gewoon massaal afwijzen......

Beveiliger64

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 737
    • Bekijk profiel
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #1 Gepost op: dinsdag 20 maart 2018, 06:41 »
 Lekker origineel om alleen de planners op te zadelen met extra aanvragen.

Een domme actie van de vakbonden, die worden toch uitgelachen

Martos

  • Gast
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #2 Gepost op: dinsdag 20 maart 2018, 08:13 »
Dit is toch niet serieus te nemen. Planners onnodig lastig vallen en die kunnen het zonder onderbouwing afkeuren. Spreek gewoon een loonsverhoging af voor meerdere jaren. En doe wat aan het voorruit roosteren en de minuren. Dan zijn de grootste pijnpunten wel besproken. Asociaal dat de bonden hiervoor een vergoeding ontvangen.

Planner

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 4.355
    • Bekijk profiel
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #3 Gepost op: dinsdag 20 maart 2018, 10:08 »
Spreek gewoon een loonsverhoging af voor meerdere jaren.

En jij denkt dat de werkgevers dan vanzelf even bij het kruisje tekenen?

En doe wat aan het voorruit roosteren en de minuren. Dan zijn de grootste pijnpunten wel besproken.

En dan is de hamvraag, WAT moet je er aan doen? Want wat jij goed vind, dat andere werknemer en/of werlgevers wellicht wel helemaal niet goed.

Asociaal dat de bonden hiervoor een vergoeding ontvangen.

Tja, als ze er niet voor zouden krijgen, dan moet het lidmaatschap van de bonden sterk omhoog, en dan wordt er helemaal niemand meer lid, en zijn er geen bonden meer. Het probleem is vooral, dat jullie vooral veel willen, maar geen idee hebben wie dat zou moeten doen en hoe. Want de bonden worden door vele afgebrand, om vervolgens wel naar de bonden te wijzen als er iets niet goed gaat.

En als je vind dat de bonden niet door de werkgevers (mede) gefinancierd worden, dan zullen de werknemers zelf dus de beurs moeten gaan trekken.

CAOHuiler

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 21
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #4 Gepost op: zaterdag 24 maart 2018, 02:48 »

Ik vraag me so wie so af : wat is de link tussen niet vrij zijn op 1 april en dan 1,5 mei aanvragen? waarom zou het omgekeerde , bijvoorbeeld, iemand die wel vrij is 5 mei dit niet mogen vragen?


(Bij ons is een feestdag trouwens altijd voor eigen rekening omdat ons bedrijf als je object dicht is steevast de vrije dag (de vroegere atv dag op die feestdag zet..)

Planner

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 4.355
    • Bekijk profiel
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #5 Gepost op: zondag 25 maart 2018, 11:15 »
(Bij ons is een feestdag trouwens altijd voor eigen rekening omdat ons bedrijf als je object dicht is steevast de vrije dag (de vroegere atv dag op die feestdag zet..)

Hoe kan je nu een vroegere atv dag, die er niet meer is, op een feestdag zetten? En wanneer je (rooster) vrij bent op een (doordeweekse) feestdag, dan is die niet voor "eigen rekening", zie artikel 67 van de CAO.

Martos

  • Gast
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #6 Gepost op: woensdag 28 maart 2018, 23:18 »
En jij denkt dat de werkgevers dan vanzelf even bij het kruisje tekenen?

Deden ze dat maar eens. Kregen we nog eens een loonsverhoging  >:D

Planner

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 4.355
    • Bekijk profiel
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #7 Gepost op: donderdag 29 maart 2018, 11:17 »
Deden ze dat maar eens. Kregen we nog eens een loonsverhoging  >:D

Lekker makkelijk. Zouden de werknemers ook zelf niet eens duidelijk moeten laten blijken wat zij er van vinden?

Julian Wendler

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 598
  • sani salvique
    • Bekijk profiel
  • Functie: Monteur beveiligingsinstallaties, All-round Beveiliger
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #8 Gepost op: donderdag 29 maart 2018, 12:56 »
Wat zullen mij die feestdagen rotten? enigste dag wanneer ik vrij wil zijn is met oud op nieuw.
Rest is goed betaald bij ons.
Ik hoor alleen mensen klagen die alleen maar volgens CAO werken, die werken 90% van tijd/rooster toch niet naar behoren.



Met Limburgse groet,

Julian Wendler


-----------------------------------------------------
Alles is op eigen titel en niet te achterhalen op een bedrijf of andere natuurlijke persoon.

Beveiliger64

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 737
    • Bekijk profiel
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #9 Gepost op: woensdag 4 april 2018, 17:40 »
Wat werkgevers wel voelen is massaal ziek melden, dat is een actie die opvalt.

Planner

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 4.355
    • Bekijk profiel
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #10 Gepost op: donderdag 5 april 2018, 08:30 »
Wat werkgevers wel voelen is massaal ziek melden, dat is een actie die opvalt.

Dat is geen actie voeren, maar de boel bedonderen. Als je in Nederland op wilt komen voor je rechten als werknemer, dan zijn daar legale manieren voor. Meld je aan bij een vakbond, en ga actie voeren op de manieren die daar voor zijn!

En dus...

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 134
  • Beveiligen is een vak!
    • Bekijk profiel
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #11 Gepost op: donderdag 5 april 2018, 08:54 »
Dat is geen actie voeren, maar de boel bedonderen. Als je in Nederland op wilt komen voor je rechten als werknemer, dan zijn daar legale manieren voor. Meld je aan bij een vakbond, en ga actie voeren op de manieren die daar voor zijn!

Eens, maar wat als de vakbonden op hun handen blijven zitten? Of de vakbonden alleen de beveiligers op Schiphol belangrijk vinden? Beveiligers hebben massaal hun lidmaatschap opgezegd, omdat zij zich in de steek gelaten voelen en de contributie niet meer kunnen betalen!

Planner

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 4.355
    • Bekijk profiel
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #12 Gepost op: donderdag 5 april 2018, 11:10 »
Eens, maar wat als de vakbonden op hun handen blijven zitten?

Dat is de vicieuze cirkel. Beveiligers verwijten de bonden (terecht) van alles en nog wat, maar de bonden verwijten (terecht) de beveiligers dat die niet vooruit te branden zijn!

Of de vakbonden alleen de beveiligers op Schiphol belangrijk vinden?

Zou het zo kunnen zijn dat de beveiligers op Schiphol wel voor hun belangen opkomen? En dan vinden zij de bonden aan hun kant. Maar ga niet van bonden verwachten dat ze voor de andere beveiligers van alles kunnen regelen, wanneer zij tijdens de onderhandelingen met werkgevers voor aap staan, want wel drukmiddel hebben zij wanneer de beveiligers alleen maar ....

Beveiligers hebben massaal hun lidmaatschap opgezegd, omdat zij zich in de steek gelaten voelen en de contributie niet meer kunnen betalen!

... dit dus

Ik heb het al zo vaal gezegd, en dat willen jullie niet horen, maar het is toch echt wel zo. Wanneer jullie willen dat de vakbonden voor jullie iets gaan regelen, dan zullen jullie de eerste stap moeten zetten, massaal lid worden van de vakbonden, en gezamenlijk met de bonden optrekken, en wanneer de onderhandelingen dan vastlopen, en de bonden een beroep op jullie solidariteit doen, daar massaal gehoor aan geven. Dat is hoe het in Nederland werkt, langs de zijlijn blijven staan klagen lost niets op.

En ja, dan is het uiteindelijk de meerderheid die beslist of de bonden voldoende bereikt hebben. Er is dan waarschijnlijk toch weer een minderheid teleurgesteld, als die dan weer afhaakt dan zijn we weer terug bij af.

En dus...

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 134
  • Beveiligen is een vak!
    • Bekijk profiel
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #13 Gepost op: vrijdag 6 april 2018, 12:58 »
Dat is de vicieuze cirkel. Beveiligers verwijten de bonden (terecht) van alles en nog wat, maar de bonden verwijten (terecht) de beveiligers dat die niet vooruit te branden zijn!

Dat klopt helemaal!

Zou het zo kunnen zijn dat de beveiligers op Schiphol wel voor hun belangen opkomen? En dan vinden zij de bonden aan hun kant. Maar ga niet van bonden verwachten dat ze voor de andere beveiligers van alles kunnen regelen, wanneer zij tijdens de onderhandelingen met werkgevers voor aap staan, want wel drukmiddel hebben zij wanneer de beveiligers alleen maar ....

[/quote]
Nee, op Schiphol hebben ze meer leden en die paar leden die los in het land werken interesseert ze niet!


Ik heb het al zo vaal gezegd, en dat willen jullie niet horen, maar het is toch echt wel zo. Wanneer jullie willen dat de vakbonden voor jullie iets gaan regelen, dan zullen jullie de eerste stap moeten zetten, massaal lid worden van de vakbonden, en gezamenlijk met de bonden optrekken, en wanneer de onderhandelingen dan vastlopen, en de bonden een beroep op jullie solidariteit doen, daar massaal gehoor aan geven. Dat is hoe het in Nederland werkt, langs de zijlijn blijven staan klagen lost niets op.

En ja, dan is het uiteindelijk de meerderheid die beslist of de bonden voldoende bereikt hebben. Er is dan waarschijnlijk toch weer een minderheid teleurgesteld, als die dan weer afhaakt dan zijn we weer terug bij af.

[/quote]
Klagen vanaf een toetsenbord is veel makkelijker en minder inspannend i.p.v. naar een vakbondsbijeenkomst te gaan om Cao-voorstellen aan te horen. En naar een actiebijeenkomst gaan? Pfff... Ze zitten op een lekker object en daar hun energie in steken? Ik heb meegemaakt dat op een Cao-bijeenkomst in Rotterdam er slechts één lid kwam opdagen.....

Planner

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 4.355
    • Bekijk profiel
Re: 1 april geen roostervrij? Vraag 1 en 5 mei aan
« Reactie #14 Gepost op: vrijdag 6 april 2018, 14:46 »
Nee, op Schiphol hebben ze meer leden en die paar leden die los in het land werken interesseert ze niet!

Precies. Op Schiphol hebben de bonden relatief veel leden, maar daar komen die ook nog wel eens opdagen bij bijeenkomsten die de bonden organiseren. En dan staan de bonden sterk naar werkgevers toe. Maar wanneer bij de landelijke onderhandelingen de bonden slechts 'gesteund' worden door een klein aantal  leden, die bovendien nooit hun stem laten horen bij bijeenkomsten, wat voor positie hebben de vakbondsbestuurders dan tijdens de onderhandelingen?


Klagen vanaf een toetsenbord is veel makkelijker en minder inspannend i.p.v. naar een vakbondsbijeenkomst te gaan om Cao-voorstellen aan te horen. En naar een actiebijeenkomst gaan? Pfff... Ze zitten op een lekker object en daar hun energie in steken? Ik heb meegemaakt dat op een Cao-bijeenkomst in Rotterdam er slechts één lid kwam opdagen.....

I rest my case.

Nogmaals, laat het verleden rusten. Daar zijn door alle partijen fouten gemaakt. De enige manier om een zo goed mogelijke CAO te regelen is door eensgezindheid naar de werkgevers uit te stralen.