Alphatronics

[Michael81]

Beste allemaal,

Na een aantal offertes en adviseurs over de vloer te hebben gehad lijkt de Alphatronics Alphavision ML met Vistonic onderdelen op papier de beste keus. Ook heeft hij een camerasysteem van Dahua aanbevolen. Na wat google kan ik eigenlijk weinig info vinden over de betrouwbaarheid en gebruiksgemaakt. Kan iemand mij vertellen of dit goede producten zijn?

Alvast bedankt.

Gr Michael

[nayonowe]

Beste allemaal,

Na een aantal offertes en adviseurs over de vloer te hebben gehad lijkt de Alphatronics Alphavision ML met Vistonic onderdelen op papier de beste keus. Ook heeft hij een camerasysteem van Dahua aanbevolen. Na wat google kan ik eigenlijk weinig info vinden over de betrouwbaarheid en gebruiksgemaakt. Kan iemand mij vertellen of dit goede producten zijn?

Alvast bedankt.

Gr Michael

Beste Michael,

Om maar gelijk met de deur in huis te vallen: speld in een hooiberg!

Alphatronics ML centrale: goed product;
Visonic detecoren: bedraad of draadloos, welk type en voor welke toepassing?
Dahua camerasysteem: Dahua heeft vele producten graag meer specificaties en ook hier voor welke toepassing?

beschrijf je eis eens en geef aan wat voor een aanbod je gehad hebt (hoeveel aanbiedingen heb je gehad?).
Installateur en prijzen graag achterwege laten.

[Michael81]

Bedankt voor je reactie. Stel ik erg op prijs.
Het betreft een draadloos systeem met een passieve infrarooddetector, brandmelders en magneetcontacten. Er wordt geen type vermeld.
Het camerasysteem is een NVR 4-kanaals incl. 4x PoE 1080 200Mbps HDMI met een Dahua camera type DH-IPC-HDBW2421R-ZS/VFS.
Toepassing voor het systeem is inbraakbeveiliging van een woning. Camera is voor preventie, en eigenlijk ook omdat ik het leuk vind.

We hebben drie offertes ontvangen. Een was van ABS (CCS5000) deze was te duur. Van een andere weet het merk niet meer van, maar dat lag meer aan de verkoper.
Het gaat ons erom dat het degelijk product, en dat is moeilijk te vergelijken.

[Julian Wendler]

Satel en Dahua vind ik een goed combi.

Al zou ik wel bij Dahua kiezen voor HDCVI-setje. HDCVI heeft dezelfde kwaliteit als IP alleen zit er wel een prijsverschil in.

En de manier van aansluiten uiteraard.

Persoonlijk vind ik satel beter bij een huisinstallatie passen aangezien je ook bij een draadloos systeem nog domotica kunt aansluiten of bijzondere opties kunt installaleren.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Joep]

Satel en Dahua vind ik een goed combi.

Al zou ik wel bij Dahua kiezen voor HDCVI-setje. HDCVI heeft dezelfde kwaliteit als IP alleen zit er wel een prijsverschil in.

En de manier van aansluiten uiteraard.

Persoonlijk vind ik satel beter bij een huisinstallatie passen aangezien je ook bij een draadloos systeem nog domotica kunt aansluiten of bijzondere opties kunt installaleren.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Voor de Alphavision ML is toch gewoon een KNX-module verkrijgbaar?

[GerritB]

even het verschil

visonic •Supervisiemelding elke 15 minuten
Satel •Supervisie 12, 24 of 36 seconden,

suc6

Gerrit

[GerritB]

Of duik je er even wat verder in
Technische gegevens:
Satel
Draadloos communicatiebereik (in open veld):   tot 500 m
Batterij:   CR123A 3V
Verwachte levensduur batterij:   ongeveer 3 jaar
Werking frequentieband:   868,0 ÷ 868,6 MHz
Werking temperatuurbereik:   -10° - +55°C
Maximale luchtvochtigheid:   93±3%
Milieuklasse conform de EN50130-5:   II
Afmetingen behuizing:   63 x 96 x 49 mm
Aanbevolen installatiehoogte:   2,4m
Gewicht:   108 g
Garantie:   2 jaar
Veiligheidsklasse conform de EN 50131-3:   Grade 2
KIWA NCP registratie:   IXI11530-07-DP

Visonic
ELEKTRISCH
Interne batterij: 3Volt Lithium
Batterijverbruik: 1450 ma per uur Standby verbruik: ongeveer 0.025 mA
Led verbruik: 20 mA
Levensduur batterij: ongeveer 1jaar. Afhankelijk van toepassing (instelling) en omgevingstemperatuur.
Batterijtest: direct na het aanbrengen van de batterij.
Tevens een frequente zelftest met intervallen van enkele uren.
Pulsteller: jumper op stand OFF = 1 puls ; jumper op stand ON = 2 puls
Alarm periode: 3 seconden
Controle mogelijkheden: LED: ongeveer 3 seconden bij overdracht van normale- en
sabotage alarmen. Ook tijdens bewegingsdetectie in de looptest.
Led knippert gedurende de opstartperiode of na het indrukken van de sabotage switch.
Alarmherstel: herstelt de detector 2 minuten na het laatste alarm, staat uitgeschakeld in de looptestfunctie
ZENDER. Frequentie: 868.95 MHz of andere frequenties volgens lokale verplichtingen
Transmissie overdracht: 3 keer data in een interval van 3 seconden
Encoding: 24 bit ID, meer dan 16 miljoen combinaties
Supervisie: 1 keer per 15 of per 60 minuten (afhankelijk van lokale verplichtingen)
BEVESTIGING Hoogte: 1.8 - 2.4 meter
Installatie: vlakke of hoekmontage
OMGEVING
RFI protectie: >20 V/m tot 1000 MHz
Werkingstemperatuur: -10°C tot 50°C
Opslagtemperatuur: -20°C tot 60°C
Grootte (LxBxD): 94.5 x 63.5 x 53.0 mm
Gewicht (met batterij): 70 gram
Kleur: wit

De belangrijkste verschillen even vet gemaakt.

suc6

Gerrit

[nayonowe]

even het verschil

visonic •Supervisiemelding elke 15 minuten
Satel •Supervisie 12, 24 of 36 seconden,

suc6

Gerrit

En zover bij mij bekend heeft Alphatronics 1-weg communicatie.
De beschreven info van Satel is bij 2-weg communicatie.

[Atomic]

Sorry Gerrit maar je bent wel selectief aan het informeren.

Laat me eerst zeggen dat ik al helemaal geen fan ben van draadloos en de Visonic inbraakmeld centrales, maar hun draadloos pakket hebben ze wel op orde qua diversiteit.

Visonic K NEXT K9-85 MCW : 3 jaar met led aan
Visonic Next PG2 + Next K9-85 PG2 : 2-weg : 6-8 jaar
Visonic TOWER-32AM PG2 : 2-weg : 5 jaar
Visonic TOWER-30AM PG2 : 2-weg : 8 jaar
Visonic Next CAM PG2, Next CAM K9-85 PG2 : 2-weg : 5-8 jaar
Visonic TOWER CAM PG2 : 2-weg : 3 jaar

[GerritB]

De info heb ik komt rechtsreeks van de site van de leverancier en het gaat dan om de NEXT Plus MCW draadloos 868MHz
Dus als ik lieg dan staat het verkeerd op hun eigen site. (sorry in de handleiding van de pir)

suc6

Gerrit

[GerritB]

hier het bewijs.



suc6

Gerrit

[Atomic]

Ik zeg niet dat je liegt, ik zeg dat je selectief info geeft waarmee je de vraagsteller richting Satel draadloos wilt sturen, want immers klinkt 3 jaar beter dan 1 jaar.
En zo gaat het hier meestal op het forum, als installateur vergelijk of stuur je al gauw richting je eigen "handelswaar"....ook wel begrijpelijk want daar ligt ook merendeel van je kennis.

Beste was om toch door te vragen naar het type draadloos van Visonic wat op de Alphatronics ML wordt ingeleerd, want misschien is het wel de nieuwe serie en dan gaat het op punt van batterij duur wel in het voordeel van Visonic.

Als ik op de Visonic site naar de MCW Next info kijk krijg ik het volgende.

[Atomic]

En om dan maar informatief te gaan doen naar de vraag steller:

Hier de info over de waarschijnlijk te gebruiken draadloos ontvanger:

http://www.alphatronics.nl/producten/inbraak/centrales/io-modules/alphavision-universal-wireless-interface-visonic-868mhz
http://www.alphatronics.nl/media/wysiwyg/PDF/Draadloos/Flyer_Universal%20Wireless%20Interface.pdf

Draadloos detectie info Visonic:

http://www.visonic.com/wireless-property-protection

De Alphatronics MLcentrale:

http://www.alphatronics.nl/media/wysiwyg/PDF/Centrales/Flyer_AlphaVision_ML_Centrale.pdf

[Peppie31]

Iedere installateur heeft zo zijn eigen voorkeuren en dat zal altijd wel blijven. Wij zelf werken met Honeywell Galaxy en Alphatronics. De discussie die nu gaande is lijkt meer op een welles nietes verhaal uit te lopen, vandaar dat ik daar dan ook mijn mening over ga geven. Wij werken al jaren met Alphatronics zowel bedraad als draadloos. Een aantal jaren geleden hebben we Alphatronics even op de 2de plaats gezet, ivm het feit dat de ontwikkeling geruime tijd stil stond. Echter nadat men is overgenomen door TKH groep, is het investeringsbudget toegenomen en dat wordt goed ingezet. Veel nieuwe functies zijn beschikbaar gekomen en er is zelfs een module om het systeem rechtstreeks in te koppelen in een KNX omgeving. Last but not least is er een MySmartControl push app beschikbaar gekomen die heel netjes werkt. Maar even terugkomend op de discussie, ik moet zeggen dat draadloos met Visonic eigenlijk nooit problemen heeft opgeleverd, maar wat ik hierboven nergens lees is dat Alphatronics ook een draadloze module kan koppelen op basis van 2-weg communicatie met Pyronix draadloze onderdelen en daarmee zijn ze in een klap weer op een lijn met Satel, Honeywell en andere partijen. Qua prijs zit er weinig verschil in tussen de Visonic en de Pyronics lijn. Wel dient opgemerkt dient te worden dat de Visonic lijn nog iets uitgebreider is dan de Pyronix lijn en de detectoren zijn iets anders qua vormgeving waarbij de smaak zal moeten bepalen waar je voor kiest, mooi/strak dan Visonic, degelijk en 2-weg communicatie dan Pyronix.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[GerritB]

Ik heb gewoon de 1e detector gepakt die op hun site staat.

Laat me eerst zeggen dat ik al helemaal geen fan ben van draadloos en de Visonic inbraakmeldcentrales, maar hun draadloos pakket hebben ze wel op orde qua diversiteit.

Visonic K NEXT K9-85 MCW : 3 jaar met led aan
Visonic Next PG2 + Next K9-85 PG2 : 2-weg : 6-8 jaar
Visonic TOWER-32AM PG2 : 2-weg : 5 jaar
Visonic TOWER-30AM PG2 : 2-weg : 8 jaar
Visonic Next CAM PG2, Next CAM K9-85 PG2 : 2-weg : 5-8 jaar
Visonic TOWER CAM PG2 : 2-weg : 3 jaar

Wel leuk dat je hier aangeeft dat deze detectoren 2 weg zijn maar dat in de Folder in de hier bovenstaande link staat.

In 2 modellen leverbaar: voor Pyronix (2-weg draadloos) of Visonic (1-weg draadloos)

Dus ze geven in hun folder aan dat alle Visonic detectoren 1 weg zijn en dat terwijl je hier boven aangeeft dat de Visonic 2 weg zijn.
Dus blijkbaar zitten er wel meer tegenstrijdigheden in hun eigen informatie.

In deze folders is ook de informatie over de supervisie verdwenen (of ik heb het nog niet gevonden) doe je dat 1 x per 36 sec of 1 keer per 15 min of zelfs maar 1 x per uur dan zit daar toch wel een flink verschil in.


Maar het werkelijke probleem wordt nu denk ik wel duidelijk, als het voor een installateur al moeilijk is om de juiste informatie te verkrijgen dan is dit bijna ondoenlijk voor een eindgebruiker.
Hiermee is het dan ook vrijwel onmogelijk om als eindgebruiker een goede keuze te kunnen maken  tussen de verschillende merken en de voordelen en nadelen goed tegen elkaar af te wegen.

suc6

Gerrit