Auteur Topic: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED  (gelezen 9219 keer)

MarkVeenstra

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 19
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Gepost op: dinsdag 26 augustus 2014, 19:24 »
Wie weet of het mogelijk is om met een ATS ADVANCED de gebruikersnaam door te zenden i.p.v. gebruikernummer.

Bijvoorbeeld ingeschakeld door: Kees ipv USER 1

Zelfde geldt voor de zone's.

MHo

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 448
    • Bekijk profiel
  • Functie: Service Engineer
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #1 Gepost op: dinsdag 26 augustus 2014, 20:28 »
Met welk protocol meld je door?

MarkVeenstra

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 19
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #2 Gepost op: dinsdag 26 augustus 2014, 21:14 »
Xsia

MHo

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 448
    • Bekijk profiel
  • Functie: Service Engineer
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #3 Gepost op: dinsdag 26 augustus 2014, 21:21 »
En hoeveel karakters?

MarkVeenstra

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 19
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #4 Gepost op: dinsdag 26 augustus 2014, 22:13 »
16

Atomic

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 790
    • Bekijk profiel
  • Functie: Technicus
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #5 Gepost op: dinsdag 26 augustus 2014, 23:53 »
Vraag me al een tijdje af waarom voor de standaard 16 kiezen, ik kies altijd voor de stap hoger, 32 dacht ik zo ui mijn hoofd, maar waarom......denk hoe meer info des te beter......lijkt me ook wel dat de meldkamers met 32 tekens overweg kunnen.

Dus de vraag, waarom kiest een monteur 16 tekens ipv 32, wat zijn de (technische) beweegredenen?

pinokkio

  • Volledig lid
  • ****
  • Berichten: 69
  • Better be safe than sorry
    • Bekijk profiel
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #6 Gepost op: woensdag 27 augustus 2014, 10:16 »
Dus de vraag, waarom kiest een monteur 16 tekens ipv 32, wat zijn de (technische) beweegredenen?

Misschien omdat deze standaard op 16 karakters staat ?

En ook omdat dit in 99 van de 100 gevallen genoeg is, je kan toch maar max 16 karakters invullen bij je
ingangsnaam en gebruikersnaam van een ATS Advanced.

Maar even on topic, hoe bel je door, over analoog, ISDN of IP ?

Als jij protocol XSIA kiest moet hij altijd de naam mee sturen als jij deze hebt ingevult in de programmering.

Atomic

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 790
    • Bekijk profiel
  • Functie: Technicus
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #7 Gepost op: woensdag 27 augustus 2014, 15:19 »
Misschien omdat deze standaard op 16 karakters staat ?

En ook omdat dit in 99 van de 100 gevallen genoeg is, je kan toch maar max 16 karakters invullen bij je
ingangsnaam en gebruikersnaam van een ATS Advanced.

Maar even on topic, hoe bel je door, over analoog, ISDN of IP ?

Als jij protocol XSIA kiest moet hij altijd de naam mee sturen als jij deze hebt ingevult in de programmering.
Blijft het feit dat als er een max van 16 tekens ingevult kan worden waarom er dan toch de optie voor 32 tekens doormelding er is.....beetje onzin dus volgens jou?

sqouzie

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 477
    • Bekijk profiel
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #8 Gepost op: woensdag 27 augustus 2014, 18:03 »
Off topic @ atomic en pinnokio: ben geen ats man maar waar we allemaal misschien in de toekomst iets an hebben:
Jullie zullen het toch wel ooit geprobeerd hebben? Eerst 16 tekens en kijken bij de meldkamer en 32 proberen met hetzelfde protocol en ziedaar een verschil, of niet.....  het is zo simpel ;)

MHo

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 448
    • Bekijk profiel
  • Functie: Service Engineer
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #9 Gepost op: woensdag 27 augustus 2014, 21:41 »
Ik zou hem eens op 30 karakters zetten, en dan even weer proberen 😉!

MarkVeenstra

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 19
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #10 Gepost op: donderdag 28 augustus 2014, 14:53 »
Oke bedankt ga ik proberen.

Nigel1711

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 1.042
  • MTB - TBV 2014
    • Bekijk profiel
  • Functie: Monteur TBV
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #11 Gepost op: donderdag 28 augustus 2014, 23:55 »
Laat even weten of het gelukt is, en zoja hoe ;)

Mvg Nigel

pinokkio

  • Volledig lid
  • ****
  • Berichten: 69
  • Better be safe than sorry
    • Bekijk profiel
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #12 Gepost op: vrijdag 29 augustus 2014, 09:24 »
Off topic @ atomic en pinnokio: ben geen ats man maar waar we allemaal misschien in de toekomst iets an hebben:
Jullie zullen het toch wel ooit geprobeerd hebben? Eerst 16 tekens en kijken bij de meldkamer en 32 proberen met hetzelfde protocol en ziedaar een verschil, of niet.....  het is zo simpel ;)

@sqouzie
De topicstarter vraagt of het mogelijk is om teksten mee te sturen naar de meldkamer met een ATS.
Als je teksten wil door sturen naar de meldkamer met een ATS is dat alleen mogelijk door je protocol op XSIA te zetten.
En of nu je protocol op 16 of 30 tekens staat, dat maakt totaal geen verschil (ja heb ik getest)

Blijft het feit dat als er een max van 16 tekens ingevult kan worden waarom er dan toch de optie voor 32 tekens doormelding er is.....beetje onzin dus volgens jou?

@Atomic
Of de optie van 30 karakters onzin is weet ik niet, ik ben er zelf (nog) niet uit waarom deze er in zit.
Misschien voor nieuwe opties in de toekomst ??
Maar ben er door testen achter gekomen dat er totaal geen verschil is in doormelding tusen deze twee opties.
En mijn conclusie was daarbij, dat dit kan kloppen omdat er maar 16 karakters kunnen worden ingevuld
bij de ingangen, gebieden, gebruikers etc. en alleen deze doorgestuurd worden.

Vraag me al een tijdje af waarom voor de standaard 16 kiezen, ik kies altijd voor de stap hoger, 32 dacht ik zo ui mijn hoofd, maar waarom......denk hoe meer info des te beter......lijkt me ook wel dat de meldkamers met 32 tekens overweg kunnen.

Dus de vraag, waarom kiest een monteur 16 tekens ipv 32, wat zijn de (technische) beweegredenen?

Ik vind de technische beweegredenen "...denk hoe meer info des te beter...."om 30 karakters te kiezen,
een beetje te voorbarig.
« Laatst bewerkt op: vrijdag 29 augustus 2014, 09:34 door pinokkio »

MarkVeenstra

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 19
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #13 Gepost op: zondag 31 augustus 2014, 12:09 »
Het is idd gelukt door ook voor 30 tekens te kiezen.
Mijn gedachte was ook dat zeker met korte namen dit met 16 mogelijk was.
En idd staat eigenlijk altijd standaard op 16.
Gebieden krijg ik helaas nog wel area 2 bv i.p.v. magazijn

MHo

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 448
    • Bekijk profiel
  • Functie: Service Engineer
Re: Gebruiksernaam ipv nr naar PAC ATS ADVANCED
« Reactie #14 Gepost op: maandag 1 september 2014, 12:51 »
Oke 😊! Heb je gebiedsmodifier wel aan staan dan??