Off topic @ atomic en pinnokio: ben geen ats man maar waar we allemaal misschien in de toekomst iets an hebben:
Jullie zullen het toch wel ooit geprobeerd hebben? Eerst 16 tekens en kijken bij de meldkamer en 32 proberen met hetzelfde protocol en ziedaar een verschil, of niet..... het is zo simpel
@sqouzie
De topicstarter vraagt of het mogelijk is om teksten mee te sturen naar de meldkamer met een ATS.
Als je teksten wil door sturen naar de meldkamer met een ATS is dat alleen mogelijk door je protocol op XSIA te zetten.
En of nu je protocol op 16 of 30 tekens staat, dat maakt totaal geen verschil (ja heb ik getest)
Blijft het feit dat als er een max van 16 tekens ingevult kan worden waarom er dan toch de optie voor 32 tekens doormelding er is.....beetje onzin dus volgens jou?
@Atomic
Of de optie van 30 karakters onzin is weet ik niet, ik ben er zelf (nog) niet uit waarom deze er in zit.
Misschien voor nieuwe opties in de toekomst ??
Maar ben er door testen achter gekomen dat er totaal geen verschil is in doormelding tusen deze twee opties.
En mijn conclusie was daarbij, dat dit kan kloppen omdat er maar 16 karakters kunnen worden ingevuld
bij de ingangen, gebieden, gebruikers etc. en alleen deze doorgestuurd worden.
Vraag me al een tijdje af waarom voor de standaard 16 kiezen, ik kies altijd voor de stap hoger, 32 dacht ik zo ui mijn hoofd, maar waarom......denk hoe meer info des te beter......lijkt me ook wel dat de meldkamers met 32 tekens overweg kunnen.
Dus de vraag, waarom kiest een monteur 16 tekens ipv 32, wat zijn de (technische) beweegredenen?
Ik vind de technische beweegredenen "...denk hoe meer info des te beter...."om 30 karakters te kiezen,
een beetje te voorbarig.