Rookmelders zijn er in vele soorten en maten. Sommige zijn zelf-resettend. Melders welke zijn aangesloten op een brandmeldcentrale kunnen een commando krijgen vanaf een brandmeldcentrale om te resetten. Melders welke "blijven hangen" in alarm kan je op 2 manieren resetten. De melder loshalen van zijn sokkel (dit onderbreekt zijn voeding), of door middel van een schakeling de voeding remote afschakelen (dit kan ook via een speciaal voor dat doeleinde aanwezige voedingsuitgang van je inbraakalarmsysteem - bijvoorbeeld NX). De reden dat dit word afgeraden stamt van de diverse normen omtrent goed beheer en prestatie-eisen van dit soort componenten. Ik doel hierbij op de EN54 reeks, de NEN2535 en de NEN2654. Ook gezond verstand speelt hier een rol. Brandmelders gaan gewoon weleens af. Helaas ook door andere oorzaken dan brand. Dit noemen we onechte of ongewenste meldingen (in de volksmond valse meldingen).
Als je per se naar de melder toe moet gaan om hem te resetten (is eigenlijk beter) kan je de oorzaak van het alarm zien en ook wegnemen (Blussen van brand bijvoorbeeld, of opwaaiend stof, stoom of whatever wegnemen). Remote reset word vaak gelijk uitgevoerd en
soms word dan niet eens verkend. "Als er echt brand is komt de melder vast wel nog een keer in alarm" word dan gedacht. Dit is achter niet altijd het geval.
Een optische rookmelder heeft 2 kamers, 1 detectiekamer en 1 referentiekamer welke meer (maar niet volledig) is afgedicht. Stel dat er brand is, de melder dankzij het verschil van de 2 kamers alarm heeft gegeven, daarna gereset word maar dat ondertussen zijn referentiekamer ook voorzien is van aerosolen..... Dan komt er geen 2e alarm, terwijl de ruimte ondertussen in lichterlaaie staat.
Kortom, als je alleen kan resetten door de melder even los te (laten) halen
dwing je gelijk verkenning.Dat is dus eigenlijk beter. Maar ik moet eerlijkheidheidswege we toegeven dat de rookmelders bij mij thuis (aan een inbraakmeldinstallatie) ook remote gereset kunnen worden.