Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
Inbraakbeveiliging / Re: Chiron 620 Galaxy
« Laatste bericht door Wim_Harthoorn Gepost op dinsdag 26 maart 2019, 08:00 »
Goede morgen Ronald,

De kiezer waarnaar jij refereert is geen "chinese rode imitatie" maar een Honeywell GT-20 module.
De standaard installateurs code is 111111. Indien deze geen toegang geeft kun je de kiezer resetten met behulp van de IRIS Toolbox software (https://addsecure.com/contact-support/downloads).
Kiezer via USB met PC verbinden, IRIS Toolbox opstarten, verbinding openen (paswoord op "factory default" laten staan) Via keuze menukiezer volledig op fabrieksinstellingen terugzetten ofwel installateurs code veranderen. Beste oplossing is kiezer volledig resetten en opnieuw programmeren.

Bij verdere vragen: iris.support@addsecure.com contacteren.

Willem L. Harthoorn - AddSecure (ex Chiron) Sales & Support Director
2
Werk aangeboden / Rosec zoekt professionele objectbeveiligers
« Laatste bericht door Beveiliging Nieuws Gepost op dinsdag 26 maart 2019, 01:03 »
Rosec zoekt professionele objectbeveiligers

Rosec Security BV heeft een leuke, uitdagende baan voor: professionele objectbeveiligers in de regio West-Brabant (Bergen op Zoom) die samen met ons invulling kunnen geven aan de kwaliteitscriteria die klanten van ons verwachten. In uw functie bent u, samen met het team, ons visitekaartje en dat van onze klant. Deze vacature betreft een aantrekkelijke, zeer
Bron: Rosec zoekt professionele objectbeveiligers
3
Inbraakbeveiliging / Re: Bevindingen/vragen omtrent Satel Integra
« Laatste bericht door GerritB Gepost op maandag 25 maart 2019, 22:37 »
Als je een cursus hebt gevolgd bij de importeur dan zou je weten wat er aan de hand is of anders 1 telefoontje naar de importeur en je krijgt meteen een oplossing.
Als een vraag als deze hier gesteld wordt dan komt het bij mij over als iemand die zelf ergens wat gekocht heeft en wat uit zit te proberen ipv. er een deskundig iemand bij te halen.
4
Inbraakbeveiliging / Re: Nieuwe VRKI 2.0 wat moeten we er mee?
« Laatste bericht door GerritB Gepost op maandag 25 maart 2019, 22:30 »
Zou de datum van 1 jan niet met een reden verschoven zijn naar 1 april? (is het een teken aan de wand om dat op 1 april te zetten  ;))

Ze hebben het toch over een tabel en niet over artikel... lid......
Vandaar dat ik op zoek ben naar een tabel 4

Om je ander vraag te beantwoorden
Niet alleen pech voor de klant, maar ook pech voor jou als beveiligingsbedrijf.
Normaal kon je je eigen bedrijf als 3* uitvoeren en zelf de alarmopvolging gaan doen, nu wordt je verplicht om een bewakingsdienst in de arm te nemen of om je detectie te gaan verdubbelen.
Ben je dan gevestigd in een gebied waar de dichtstbijzijnde bewakingsdienst op een half uur of langer zit of waar de politie net aan de andere kant van het rayon zit dan wordt je dus puur op kosten gejaagd zonder dat het ook maar enig zin heeft.

Het alternatief?
Begin bij de basis zorg dat de installatievoorschriften verbeterd/actueel zijn.
Lees bijv. wat er in de kaartenbakken te vinden is (kaartenbakken die overigens door BORG niet erkend worden)
Zorg ervoor dat een systeem dat is aangelegd door een erkend bedrijf ook aan de eisen voldoet en dat er geen mogelijkheden meer zijn om maar wat aan te prutsen als er geen certificaat wordt afgegeven.
Alleen zo wordt de kwaliteit van beveiliging verbeterd.

Hoe dan bijv. kan?
Verander gewoon het gehele systeem, meld je een systeem aan op een meldkamer dan wordt die ook meteen geregistreerd en kun je net als bij een APK een steekproef krijgen. Meld je nooit aan bij een meldkamer dan kun je ook geen gecertificeerd bedrijf zijn.
1 op de zoveel systemen wordt gecontroleerd zodat iedereen evenveel kosten krijgt en systemen ook niet meer onder de radar kunnen blijven.
Zijn er gebreken geconstateerd dan wordt de frequentie van steekproeven bij die installateur ook opgevoerd zodat de eindgebruikers en verzekeraars er ook van op aan kunnen dat een opgeleverd systeem ook voldoet en "slechte" installateurs vanzelf boven komen drijven (en betalen uiteindelijk ook de kosten).
Zo wordt het zinloze bladeren door het handboek omgezet naar toetsing in de praktijk en kun je daar laten zien dat je het ook begrepen hebt en bekwaam bent om het beveiligingsvak uit te oefenen.
Met de huidige digitale technieken hoeft dat echt niet meer zo moeilijk te zijn.

En dat er dan wat aangepast moet worden omdat de risico's verschuiven daar kunnen de verzekeraars ook transparant in worden en over communiceren met de installateurs.
 
Trouwens ik neem aan dat jullie ook weer de factuur voor de jaarlijkse audit binnen hebben? 
Ruim 1560 euro inmiddels en waarvoor?
41 euro als bijdrage voor het CCV en de rest voor het doorbladeren van je handboek, iets wat ze vorig jaar en dat jaar daarvoor en daarvoor en daarvoor ook al hebben gedaan en om te controleren of je nummertje 1 wel in 2 hebt gewijzigd.
Dan nog wat bezoeken van een paar gerealiseerde systemen die je van te voren zelf al uitgezocht hebt zodat je zeker weet dat er niets te vinden zal zijn. (die anderen zijn immers toevallig toch niet thuis of komt een bezoek niet uit?)


5
Inbraakbeveiliging / Re: Bevindingen/vragen omtrent Satel Integra
« Laatste bericht door Machiel Gepost op maandag 25 maart 2019, 20:48 »
Algemene instellingen en dan bij inschakelen zal je het vinkje aan hebben staan van toon open zone’s oid.
6
Inbraakbeveiliging / Re: Nieuwe VRKI 2.0 wat moeten we er mee?
« Laatste bericht door Atomic Gepost op maandag 25 maart 2019, 20:48 »
Waar haal je vandaan dat de 2019 versie niet van kracht is?
Ik lees toch echt het volgende:

Citaat
Vanaf 1 januari 2019 mag de VRKI 2.0 2019 versie worden gebruikt. Daarnaast mag tot 1 april 2019 gebruik worden gemaakt van de VRKI 2.0 2018 versie.

Ik denk dat ze de vetgedrukte 4 bedoelen bij 6.4.4, tabel 4 in deel A is – Risicoklassenindeling en beveiligingsmaatregelen voor bedrijven.

6.4.4 EISEN SCHILDETECTIE
Voor het functioneren van schildetectie is het van belang dat:
• De verschillende componenten van schildetectie aansluiten op het inbraaksignaleringssysteem
(compatibiliteit);
• De verschillende componenten passen bij de omgevingsinvloeden die van toepassing zijn conform de
NEN-EN 50131-1 en IP klasse.

Er zijn vier niveaus van schildetectie te onderscheiden:

• SD1 voor woningen: De schildetectie bestaat uit openstanddetectie op, voor inbrekers bereikbare,
beweegbare gevelelementen. Deze keuzeoptie is met name bedoeld om binnen de woning vrij te kunnen
bewegen als de ruimtelijk werkende detectoren niet actief zijn. De keuze voor schildetectie niveau SD1
is optioneel.

• SD1 voor bedrijven: De schildetectie bestaat uit openstanddetectie op nooduitgangen. Deze optie is
met name bedoeld om ongewenst gebruik van nooduitgangen ook overdag te signaleren, eventueel door
middel van "stil-alarm" en desgewenst met een akoestische melding en interne opvolging. De keuze voor
schildetectie niveau SD1 is optioneel.

• SD2 bestaat uit detectie op, voor inbrekers bereikbare, vaste en beweegbare gevelelementen.
Schildetectie niveau SD2 kan op meerdere wijze worden gerealiseerd: bijvoorbeeld glasbreukdetectie en
trillingsdetectie op de gevelelementen. Voor de bereikbaarheid van gevelelementen moet de NEN-5087
worden gebruikt.

• SD3 zie SD2 met als aanvulling dat(bereikbare) wanden, vloeren en daken zijn voorzien van geschikte
detectie.
Voor woningen in risicoklasse 4 is SD3 optioneel als er bij maatwerk op verzoek van de opdrachtgever
geen ruimtelijk werkende detectie wordt overeengekomen. In de lagere risicoklassen is SD3 geen
gebruikelijke keuze, zie SD1 en SD4.

• SD4 bestaat uit buitendetectie rond een object. SD4 is een alternatief voor SD2 of SD3 wanneer SD2 of
SD3, mits onderbouwd, niet volledig te realiseren is.
Schildetectie niveau SD4 kan op de volgende wijze worden gerealiseerd: detectiesysteem op
terreingrenzen in combinatie met een camerasysteem met video analytics. De camerabeelden moeten
worden doorgemeld naar de PAC.
Met Live View kan de meldkamer van de politie rechtstreeks meekijken met de camerabeelden van een
winkelier of ondernemer. Zo is die direct op de hoogte als er een inbraak of overval (of ander
gewelddadig delict) wordt gepleegd.


Maar Gerrit het valt me op dat je veel tegen de VRKI aanschopt, ik snap dat alles wat zwaarder wordt en het extra kosten met zich meebrengt maar ja we zullen het er toch allemaal mee moeten doen.......dus dan toch pech voor de klant.
Wat zijn jouw verbeter punten en zijn ze realistisch?
7
Werk aangeboden / NVD zoekt topbeveiligers
« Laatste bericht door Beveiliging Nieuws Gepost op maandag 25 maart 2019, 19:00 »
NVD zoekt topbeveiligers

Zoek jij een baan waar hard werken centraal staat, maar de medewerker ook? Dan is NVD de werkgever voor jou! NVD heeft prachtige objecten in de omgeving Berkel & Rodenrijs en daarvoor zoeken wij topbeveiligers NVD biedt zijn opdrachtgevers veiligheid in de breedste vorm. Als beveiliger signaleer jij gevaarlijke of ongewenste situaties en neem je
Bron: NVD zoekt topbeveiligers
8
Inbraakbeveiliging / Re: Bevindingen/vragen omtrent Satel Integra
« Laatste bericht door Blueone Gepost op maandag 25 maart 2019, 15:00 »
De prioriteit optie staat niet aan, als het juist heb zou deze  ook uit moeten staan. Het is nu juist zo dat ik tijdens het inschakelen de melding krijg dat er beweging is op de betreffende melder, maargoed dat is ook zo want ik sta in dezelfde ruimte als de sensor terwijl ik hem in aan het schakelen ben. Met het binnen komen gaat het wel gewoon goed, de zone ziet het als een 'IN' en de timer begint te lopen.
9
Inbraakbeveiliging / Chiron 620 Galaxy
« Laatste bericht door Ronald-42 Gepost op maandag 25 maart 2019, 14:30 »
Ik heb hier nog een Chiron Iris Touch 620 liggen. Nou ja zijn chinese rode imitatie in ieder geval. Nu heb ik geen idee meer wat ik hier ooit voor code heb ingezet. Moet al wat jaartjes geleden zijn. Is er een hardware matige manier om deze weer standaard te maken? Is de versie zonder GPRS (=640). Online handleiding heeft het over de AP button maar deze zit er bij deze versie niet op dus kan ik ook niets mee.

Bedankt alvast.
10
Inbraakbeveiliging / Re: Detector vraagje
« Laatste bericht door Nick_V Gepost op maandag 25 maart 2019, 14:14 »
EN Grade 3 melders hebben aanvullende eisen t.o.v Grade 2 melders op gebied van onderkruip detectie. Een goede Grade 3 melder dus. Wij van WC-Eend: de PDM detectors van Vanderbilt hebben een gevoelig kruipzone detectieveld.
Pagina's: [1] 2 3 ... 10