Beveiligingsforum

Beveiligingsdiensten => CAO, werken in de beveiliging en vacatures => Topic gestart door: Beveiliger64 op dinsdag 9 oktober 2018, 15:07

Titel: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Beveiliger64 op dinsdag 9 oktober 2018, 15:07

CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging

09 oktober 2018

De uitslag van de ledenpeiling is bekend: een ruime meerderheid van de CNV-leden steunt het onlangs bereikte cao-akkoord. Daarmee is er wat ons betreft sprake van een nieuwe cao, die de beveiligers in Nederland voor lange tijd duidelijkheid en perspectief geeft.
Over het cao-akkoord hebben wij jullie eerder uitgebreid geïnformeerd. Een deel van jullie was niet echt blij met het resultaat en heeft uiteindelijk tegen gestemd. We begrijpen de teleurstelling en de onvrede richting de werkgevers. Door hun vaak koppige opstelling hebben ze de onderhandelingen helaas flink moeilijk gemaakt.

Ruime meerderheid stemt vóór

Het cao-akkoord kan ook op grote steun rekenen, zo is gebleken. Een ruime meerderheid van de CNV-leden heeft vóór  het akkoord gestemd. Mede dankzij de acties - waar velen van jullie aan hebben meegedaan - is er nu een nieuwe cao. Een cao die voor lange tijd duidelijkheid biedt. De loonsverhoging is voor jaren verzekerd. Er komt een betere pensioenregeling. De werkdruk gaat omlaag, er komen betere roosters. Dat is allemaal winst.

Werk aan de winkel

Gedurende de looptijd van de cao is er nog het nodige werk aan de winkel. Daarover blijven we jullie natuurlijk informeren! Het geluid van de tegenstemmers nemen we daarbij zeer serieus. In de komende tijd gaan we met de werkgevers over meerdere onderwerpen in gesprek, zoals pensioen, roosters, korter werken. De werkgevers zullen ons vertrouwen in een goede uitwerking van de gemaakte afspraken ook daadwerkelijk moeten verdienen.

Vragen?

Heb je nog vragen of opmerkingen? Dan hoor ik het graag.

Erik Maas
Onderhandelaar CNV Vakmensen
E: e.maas@cnvvakmensen.nl
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: joepie op dinsdag 9 oktober 2018, 15:34
Ik weet niet wie er vóór heeft gestemd, maar ik ken ze niet.
Jammer dat ze geen voor- tegen percentage weergeven. Transparantie vindt ik zeer belangrijk.
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Planner op dinsdag 9 oktober 2018, 19:49
Een deel van jullie was niet echt blij met het resultaat en heeft uiteindelijk tegen gestemd. We begrijpen de teleurstelling en de onvrede richting de werkgevers. Door hun vaak koppige opstelling hebben ze de onderhandelingen helaas flink moeilijk gemaakt.

En bedankt.... de bonden trekken eerst een grote broek aan en benoemen, na raadpleging van de achterban, een aantal belangrijke punten die 'onacceptabel' zijjn. Daarmee krijgen ze eindelijk wel de steun van de achterban die zelfs bereid is tot acties, waardoor de onderhandelingen juist in een stroomversnelling komen en er binnen no time een akkoord is, waarbij de onacceptabele punten toch acceptabel blijken re zijn, en dan krijgen de tegenstanders nu nog even een trap na omdat zij het de onderhandelaars zo moeilijk hebben genaakt?

Het moet niet gekker worden zeg! If you can't take the heat,  stay out of te kitchen!

Verder ben ik ook zeer benieuwd naar het aantal voor en tegenstemmers, dus niet alleen naar het percentage? De CNV had namelijk van oudsher het minst aantal leden van de 3 bonden. Het zou namelijk wel heel zuur zijn als de meerderheid vam 1 of beide andere bonden tegen zou zijn, maar dan alsnog deze CAO door de strot geduwd krijgt.
Titel: Nieuwe CAO Particuliere Beveiliging een feit
Bericht door: Planner op woensdag 10 oktober 2018, 00:02
Citaat van: FNV
Na een lang traject van actievoeren, stakingen op Schiphol en een landelijke stakingsdag hebben de leden van FNV vandaag ingestemd met een nieuwe cao Particuliere Beveiliging. Deze geldt voor circa 30.000 particuliere beveiligers door het hele land.

In de cao zijn afspraken gemaakt over onder andere gezondere roosters, verlaging van de arbeidsduur naar gemiddeld 36 uur per week en een drastische verbetering van de pensioenregeling. De werkdruk wordt verlaagd en de lonen gaan omhoog met tenminste 13,25% in de komende jaren tot aan 2023.

Trots
De bonden en de werkgevers bereikten 19 september een cao-onderhandelingsresultaat. Vandaag stemde 53% van de FNV-leden hiermee in. Tanja Schrijver, bestuurder FNV Beveiliging: ‘Ik ben blij dat de leden achter het bereikte resultaat staan. Dat betekent dat we nu kunnen starten met het uitvoeren van de gemaakte afspraken. Het was een intensief en historisch traject, met voor het eerst in de beveiliging een landelijke staking. Ik ben ongelooflijk trots op alle mensen die hebben bijgedragen aan dit succes.’

De cao heeft een looptijd van 1 juli 2018 tot 1 juli 2023

Bij de FNV is er dus ook een meerderheid voor, maar slechts een kleine meerderheid.

Nu ben ik alleen heel benieuwd naar de uitslag bij de Unie, zouden die nu nog steeds aan het tellen zijn?
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Anno78 op woensdag 10 oktober 2018, 09:50
Ik geloof het niet eens. Ik ken 0 voorstemmers. Ik heb zelfs 2 collega's die lid zijn geworden om NEE te kunnen stemmen. Dit is echt een belediging voor de collega's die gestaakt hebben. Voor mij is dit het definitieve einde in het vertrouwen in de bonden. Heel erg jammer.
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: yarcon op woensdag 10 oktober 2018, 16:44
Volgens De Unie Security heeft 88,8% van hun hun leden tegen de CAO gestemd.
Van alle gezamenlijke stemmen (Unie, FNV, CNV) was een meerderheid tegen de nieuwe CAO.
Omdat de stemming echter per vakbond gaat, komt de CAO er alsnog.
Het is tenslotte 2 (FNV, CNV) tegen 1 (Unie).

Toch raar he!
De meeste beveiligers zijn tegen de nieuwe CAO maar krijgen deze nu dankzij FNV en CNV wel door de strot geramd.

De meerderheid van de stemmers verliest dus alsnog door de duistere spelletjes van FNV en CNV.
Ik hoop dat de nee-stemmers die lid zijn van FNV en CNV hun bonden laten voelen hoe ze over deze minachting voor de beveiligers denken en massaal hun lidmaatschap opzeggen en overstappen naar de Unie!

Bedankt stumpers van het FNV en CNV!
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: yarcon op woensdag 10 oktober 2018, 16:57
Kon het niet laten om nog even naar die meneer Maas te mailen:

"Geachte heer Maas,

Ik ben geen lid van uw bond en gezien de minachting die U en uw collega van het FNV hebben voor de meerderheid van ALLE beveiligers zal ik dat ook nooit worden ook!

Het is ronduit bespottelijk hoe CNV en FNV deze cao door de strot van de beveiligers hebben geduwd.
Beveiligers, waarvan een meerderheid duidelijk heeft aangegeven deze cao niet te willen!

Als vakbonden dienen CNV en FNV zich diep te schamen!
De beveiligers worden nu weer voor 5 jaar een oor aangenaaid.

Hopelijk hebben jullie over 5 jaar wel het fatsoen om te luisteren naar al die beveiligers die jullie nu in de steek hebben gelaten!

Verder kan ik alleen maar hopen dat de tegenstemmers onder jullie leden nu massaal hun lidmaatschap opzeggen en overstappen naar de Unie Security…..


Groet, (maar zeker niet vriendelijk!)"

Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Planner op woensdag 10 oktober 2018, 20:40
Volgens De Unie Security heeft 88,8% van hun hun leden tegen de CAO gestemd.
Van alle gezamenlijke stemmen (Unie, FNV, CNV) was een meerderheid tegen de nieuwe CAO.
Omdat de stemming echter per vakbond gaat, komt de CAO er alsnog.
Het is tenslotte 2 (FNV, CNV) tegen 1 (Unie).

Nee. Ook wanneer er slechts 1 bond in meerderheid voor zou zijn geweest had die bond de CAO afgesloten, omdat bonden doen wat hun eigen achterban in meerderheid vind!

Toch raar he!
De meeste beveiligers zijn tegen de nieuwe CAO maar krijgen deze nu dankzij FNV en CNV wel door de strot geramd.

Interessant is om te weten hoeveel leden van de 3 bonden samen voor of tegen hebben gestemd?

De meerderheid van de stemmers verliest dus alsnog door de duistere spelletjes van FNV en CNV.
Ik hoop dat de nee-stemmers die lid zijn van FNV en CNV hun bonden laten voelen hoe ze over deze minachting voor de beveiligers denken en massaal hun lidmaatschap opzeggen en overstappen naar de Unie!

Bedankt stumpers van het FNV en CNV!


Tja, de pot verwijt.... Zo stond een paar jaar geleden de FNV buitenspel toen de Unie en de CNV samen verder gingen en een CAO afsloten, en toen waren de leden van de FNV boos.

Ik heb dit scenario al zien aankomen. In het verleden heb ik ook al geschreven, dat bij een CAO akkoord de bonden niet alleen hun eigen leden, maar alle leden van de vakbonden moeten raadplegen. Pas als er een meerderheid van alle leden is, dan zou je pas een handtekening onder een akkoord moeten zetten!

En wat betreft massaal overstappen.... Daarmee speel je dus juist in de kaart dat er altijd wel 1 bond is waar de ja stemmers de meerderheid hebben. Wat de leden van de bonden moeten doen, is nu eens gezamenlijk optrekken en hun bestuurders duidelijk maken dat dit een wel hele rare manier van democratie is.
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Pieter Baan op zaterdag 13 oktober 2018, 15:56
Ik weet niet wie er vóór heeft gestemd, maar ik ken ze niet.
Jammer dat ze geen voor- tegen percentage weergeven. Transparantie vindt ik zeer belangrijk.

Ik was een van de voorstemmers. In hoeverre zijn de personen die reageren op dit forum representatief voor de personen die stemmen bij hun bond? Dat is denk ik de vraag. 
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Pieter Baan op zaterdag 13 oktober 2018, 15:59
En bedankt.... de bonden trekken eerst een grote broek aan en benoemen, na raadpleging van de achterban, een aantal belangrijke punten die 'onacceptabel' zijjn. Daarmee krijgen ze eindelijk wel de steun van de achterban die zelfs bereid is tot acties, waardoor de onderhandelingen juist in een stroomversnelling komen en er binnen no time een akkoord is, waarbij de onacceptabele punten toch acceptabel blijken re zijn, en dan krijgen de tegenstanders nu nog even een trap na omdat zij het de onderhandelaars zo moeilijk hebben genaakt?

Het moet niet gekker worden zeg! If you can't take the heat,  stay out of te kitchen!

Verder ben ik ook zeer benieuwd naar het aantal voor en tegenstemmers, dus niet alleen naar het percentage? De CNV had namelijk van oudsher het minst aantal leden van de 3 bonden. Het zou namelijk wel heel zuur zijn als de meerderheid vam 1 of beide andere bonden tegen zou zijn, maar dan alsnog deze CAO door de strot geduwd krijgt.

Hoi Planner,

ik denk dat ze met de koppige'' de werkgevers bedoelen, niet de achterban.
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Pieter Baan op zaterdag 13 oktober 2018, 16:16
Volgens De Unie Security heeft 88,8% van hun hun leden tegen de CAO gestemd.
Van alle gezamenlijke stemmen (Unie, FNV, CNV) was een meerderheid tegen de nieuwe CAO.
Omdat de stemming echter per vakbond gaat, komt de CAO er alsnog.
Het is tenslotte 2 (FNV, CNV) tegen 1 (Unie).

Toch raar he!
De meeste beveiligers zijn tegen de nieuwe CAO maar krijgen deze nu dankzij FNV en CNV wel door de strot geramd.

De meerderheid van de stemmers verliest dus alsnog door de duistere spelletjes van FNV en CNV.
Ik hoop dat de nee-stemmers die lid zijn van FNV en CNV hun bonden laten voelen hoe ze over deze minachting voor de beveiligers denken en massaal hun lidmaatschap opzeggen en overstappen naar de Unie!

Bedankt stumpers van het FNV en CNV!

Het is niet zo vreemd dat bij de Unie fors is tegengestemd. De Unie was buiten spel gezet, net zoals de Unie vorige keer samen met de CNV de FNV buiten spel heeft gezet. (in plaats van met elkaar op te trekken!!!).
In hun info aan de leden brengt de Unie dan een heel negatief verhaal, met aan het einde de zin dat ze het voorstel neutraal voorleggen aan de leden? Dat zit in hun DNA?

Dus vorige keer waren De UNIE en de CNV de stumpers.

En wat jij je als geen ander moet herinneren is dat in 2013 de Unie de grote doordouwer was van de CAO die ons de das heeft omgedaan, toen hebben ze bijvoorbeeld ook de 80 minuren ingevoerd, ADV dagen afgeschaft en nog veel meer van ons afgepakt.

De CAO is er in ieder geval door, ik heb voor gestemd bij de CNV en ik ben er blij mee, ik denk echt dat het veel slechter had kunnen aflopen, bij geen CAO hadden we er per 1-1-2019 gewoon weer 0% erbij gekregen, enzovoort enzovoort, maar het is al geschiedenis ;) En no hard feelings hoop ik


Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Planner op zaterdag 13 oktober 2018, 20:04
En wat jij je als geen ander moet herinneren is dat in 2013 de Unie de grote doordouwer was van de CAO die ons de das heeft omgedaan, toen hebben ze bijvoorbeeld ook de 80 minuren ingevoerd, ADV dagen afgeschaft en nog veel meer van ons afgepakt.

Dat is echt totale onzin. De 3 bonden hebben toen jarenlang samen opgetrokken en daar kwam uiteindelijk de nieuwe CAO uit die door alle 3 de bonden tijdens gezamelijke sessies werd verdedigd. De unie waa toen de enige die daarnaast nog enigxins in het openbaar trad, de openheid van de andere bonden was ver te zoeken.

De FNV was vervolgens de eerste die openlijk kritiek had op een aantal punten waar zij zelf (mede) verantwoordelijk voor zijn en zegden vervolgens de CAO op om te voirkomen dat deze automatisch werd verlengd.

En vervolgens stonden zij buitenspel omdat de andere 2 bonden wel verder gingen met onderhandelen en zonder de FNV een akkoord sloten.

En wat was o.a. het argument van de voorstemmers toen... jawel hoor, precies het argumrnt wat jij nu ook gebruikt. Het is allemaal zo voorspelbaar.

Ik kijk er naar van langs de zijlijn en ik zie gewoon dat jullie je gewoon volledig belachelijk maken en tegen elkaar laten uitspelen. Dat je iets moet doen om mee te mogen praten/stemmen over een CAO lijkt mij logisch. Dat die je door lid te worden van een vakbond, en dat is prima. Maar het kan dan niet zo zijn dat de wanneer een bond niet mee doet aan de onderhandelingen (om wat voor reden dan ook) de stemmen van de leden van die bond dan opeens niet meer meetellen en de andere bonden alleen luisteren naar de meerderheid van alle leden.

Jij hebt voor gestenf en daar heb ik verder geen oordeel over, maar jij moet toch okk inzien dat deze CAO  nu een  feit is terwijl de meerderheid van alle leden die gestemd hebben waarachijnlijk (gezien de 88% meerderheid bij de Unie) tegen was, helemaal niets meer met demicratie te maken heeft....

En wie zegt dat jij volgende keer niet op eem dergelijke manier buitenspel gezet wordt, dan voel jij je toch ook belazerd? En jullie hebben niet in de garen, dat jullie de wwrkgevers alleen maar in de kaart spelen. Maar goed, alles is nu 5 jaar geregeld.....

Oh nee, alleen het salaris staat vast  de rest zijn voornamelijk vage voornemens waarvan we er in het verleden al vele hebben zien langskomen.....
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Pieter Baan op zaterdag 13 oktober 2018, 22:02
Dat is echt totale onzin. De 3 bonden hebben toen jarenlang samen opgetrokken en daar kwam uiteindelijk de nieuwe CAO uit die door alle 3 de bonden tijdens gezamelijke sessies werd verdedigd. De unie waa toen de enige die daarnaast nog enigxins in het openbaar trad, de openheid van de andere bonden was ver te zoeken.

De FNV was vervolgens de eerste die openlijk kritiek had op een aantal punten waar zij zelf (mede) verantwoordelijk voor zijn en zegden vervolgens de CAO op om te voirkomen dat deze automatisch werd verlengd.

En vervolgens stonden zij buitenspel omdat de andere 2 bonden wel verder gingen met onderhandelen en zonder de FNV een akkoord sloten.

En wat was o.a. het argument van de voorstemmers toen... jawel hoor, precies het argumrnt wat jij nu ook gebruikt. Het is allemaal zo voorspelbaar.

Ik kijk er naar van langs de zijlijn en ik zie gewoon dat jullie je gewoon volledig belachelijk maken en tegen elkaar laten uitspelen. Dat je iets moet doen om mee te mogen praten/stemmen over een CAO lijkt mij logisch. Dat die je door lid te worden van een vakbond, en dat is prima. Maar het kan dan niet zo zijn dat de wanneer een bond niet mee doet aan de onderhandelingen (om wat voor reden dan ook) de stemmen van de leden van die bond dan opeens niet meer meetellen en de andere bonden alleen luisteren naar de meerderheid van alle leden.

Jij hebt voor gestenf en daar heb ik verder geen oordeel over, maar jij moet toch okk inzien dat deze CAO  nu een  feit is terwijl de meerderheid van alle leden die gestemd hebben waarachijnlijk (gezien de 88% meerderheid bij de Unie) tegen was, helemaal niets meer met demicratie te maken heeft....

En wie zegt dat jij volgende keer niet op eem dergelijke manier buitenspel gezet wordt, dan voel jij je toch ook belazerd? En jullie hebben niet in de garen, dat jullie de wwrkgevers alleen maar in de kaart spelen. Maar goed, alles is nu 5 jaar geregeld.....

Oh nee, alleen het salaris staat vast  de rest zijn voornamelijk vage voornemens waarvan we er in het verleden al vele hebben zien langskomen.....


Hoi Planner,

Ik ga hier geen ellenlange discussie over voeren, daar heb ik de tijd niet voor. Wat ik vooral wilde zeggen, hoe negatiever je iets aan de leden voorlegt, hoe negatiever ze gaan stemmen. Als de CNV en de FNV dit voorstel net zo hadden uitgelegd als de Unie, dan had een meerderheid waarschijnlijk ook tegen gestemd. Dus die 88% is zeker geflatteerd.

Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Planner op zaterdag 13 oktober 2018, 22:41

Hoi Planner,

Ik ga hier geen ellenlange discussie over voeren, daar heb ik de tijd niet voor. Wat ik vooral wilde zeggen, hoe negatiever je iets aan de leden voorlegt, hoe negatiever ze gaan stemmen. Als de CNV en de FNV dit voorstel net zo hadden uitgelegd als de Unie, dan had een meerderheid waarschijnlijk ook tegen gestemd. Dus die 88% is zeker geflatteerd.

Jij gaat nu dus ook nog een kwaificatie geven aan het eigen denkvermogen van anderen. Laat iedereen nu gewoon in zijn/haar waarde en heb respect voor de mening van anderen, zelfs als dat niet jouw eigen mening is....
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Schophond op zaterdag 13 oktober 2018, 23:34

Jij hebt voor gestenf en daar heb ik verder geen oordeel over, maar jij moet toch okk inzien dat deze CAO  nu een  feit is terwijl de meerderheid van alle leden die gestemd hebben waarachijnlijk (gezien de 88% meerderheid bij de Unie) tegen was, helemaal niets meer met demicratie te maken heeft....

En wie zegt dat jij volgende keer niet op eem dergelijke manier buitenspel gezet wordt, dan voel jij je toch ook belazerd? En jullie hebben niet in de garen, dat jullie de wwrkgevers alleen maar in de kaart spelen. Maar goed, alles is nu 5 jaar geregeld.....
...
Het heeft wel wat weg van de getrapte verkiezingen in de VS
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Planner op zondag 14 oktober 2018, 18:18
Het heeft wel wat weg van de getrapte verkiezingen in de VS

Inderdaad maar er is een verschil. In dit verhaal is de meerderheid van 1 bond voldoende om een CAO af te sluiten, zelfs als de meerderheid van de andere 2 bonden voor is.

En in de VS worden de kiesdistricten min of meer verdeeld op een gelijk aantal kiesgerechtigden (alleen is de mamier waarop de scheidsllijnen bepaald worden soms heel vreemd). Zover mij bekend  is de CNV veruit de kleinste van de 3 maar zelfs een meerderheid daar is voldoende voor een CAO
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: joepie op maandag 15 oktober 2018, 16:25

BIJNA 90% VAN UNIE-LEDEN STEMT TEGEN CAO-AKKOORD.
EN TOCH WIL DE UNIE HET CAO-AKKOORD ONDERTEKENEN?!


Beste beveiligers,

De afgelopen week heb ik veel reacties ontvangen op de uitslag van onze ledenraadpleging over het onderhandelingsresultaat (53% voor). Sommige reacties trokken de betrouwbaarheid van onze stemming in twijfel, sommige reacties waren benieuwd naar de ‘stem’ van de niet-leden.
Vaak werd verwezen naar de uitslag van de Unie, waar bijna 90% van de stemmers tegen het onderhandelingsresultaat stemde.

Dit weekend zag ik een bericht van de Unie. Daarin vragen ze de bijna 90% tegenstemmers om in te stemmen met het ondertekenen van de cao.
Wat is hier aan de hand? Wat is de stem van hun leden nog waard? Hoe kun je met een uitslag van bijna 90% tegen tóch je handtekening onder dit cao-akkoord zetten?

In het bericht probeert de Unie uit te leggen waarom ze toch de cao willen ondertekenen: "dat we juist op die manier de scherpe randen van het akkoord af kunnen slijpen", "daarmee kunnen we alsnog De Unie Security-agenda gaan realiseren".

Als je een handtekening onder een cao-akkoord zet, dan ga je akkoord met die afspraken. Dan ben je het eens met wat daar staat.

Als je zegt te tekenen en tegelijkertijd de suggestie wekt dat je de gemaakte afspraken ter discussie stelt, dan kunnen werkgevers en collega vakbonden zich terecht afvragen wat de handtekening van de Unie waard is.

Met vriendelijke groet,
Tanja Schrijver,
bestuurder FNV Beveiliging.
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Planner op maandag 15 oktober 2018, 21:25
Dit weekend zag ik een bericht van de Unie. Daarin vragen ze de bijna 90% tegenstemmers om in te stemmen met het ondertekenen van de cao.
Wat is hier aan de hand? Wat is de stem van hun leden nog waard? Hoe kun je met een uitslag van bijna 90% tegen tóch je handtekening onder dit cao-akkoord zetten?

Typisch gevalletje 'de pot verwijt de ketel'. De FNV en CNV negeren de mening van de leden van de Unie, maar nu gaat de FNV wel iets vinden wat deze leden van de Unie wel of niet moet doen!

Het is van tweeen een. Ofwel de bonden werken samen en luisteren naar alle leden, of ze luisteren alleen naar hun eigen leden en bemoeien zich niet met de leden van de andere bonden.

En inderdaad, wat is de stem van de leden van de Unie waard, wanneer de FNV en CNV deze stemmen negeren? Dus niet zeuren FNV, ik vind de zet van de Unie briljant. Jullie gasn akkoord met een CAO waar allerlei zaken nog uitgewerkt moeten worden. Aangexien jullie er voor hebben gekozen om de CAO tekenen, is de CAO een feit. Dan kan de unie wel de hakken in het zand zetten, maar daarmee verspelen ze de kans om er nog uit te halen wat er te halen valt (en en passant ook.nog even meeprofiteren van de werkgeversbijdrage uiteraard!). Ik zou de Unie leden dus adviseren om massaal ja te zeggen op dit voorstel, want dan telt jullie stem toch nog een beetje mee en laten jullie de andere bonden en hun leden duidelijk weten dat wst hier gebeurt niet kan.

Ik vraag mij trouwens af wat de ja stemners bij de FNV en CNV er eigenlijk van vinden dat zij de meerderheid van hun collega's negeren? Jullie zouden natuurlijk ook eens bij jezelf te rade gaan en jullie bestuurders er op wijzen dat dit weinig democratisch is. Eerst roepen alle bonden op tot het verenigen van de krachten, maar als puntje bij paaltje komt laten jullie een groot deel van jullie eigen collega's in de steek.

Ik denk dat het handig is dat jullie de komende 5 jaar ook eens na gaan denken hoe jullie een herhaling van deze klucht in de toekomst gaan voorkomen?
Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: joepie op dinsdag 16 oktober 2018, 18:47
Typisch gevalletje 'de pot verwijt de ketel'. De FNV en CNV negeren de mening van de leden van de Unie, maar nu gaat de FNV wel iets vinden wat deze leden van de Unie wel of niet moet doen!

Het is van tweeen een. Ofwel de bonden werken samen en luisteren naar alle leden, of ze luisteren alleen naar hun eigen leden en bemoeien zich niet met de leden van de andere bonden.

En inderdaad, wat is de stem van de leden van de Unie waard, wanneer de FNV en CNV deze stemmen negeren? Dus niet zeuren FNV, ik vind de zet van de Unie briljant. Jullie gasn akkoord met een CAO waar allerlei zaken nog uitgewerkt moeten worden. Aangexien jullie er voor hebben gekozen om de CAO tekenen, is de CAO een feit. Dan kan de unie wel de hakken in het zand zetten, maar daarmee verspelen ze de kans om er nog uit te halen wat er te halen valt (en en passant ook.nog even meeprofiteren van de werkgeversbijdrage uiteraard!). Ik zou de Unie leden dus adviseren om massaal ja te zeggen op dit voorstel, want dan telt jullie stem toch nog een beetje mee en laten jullie de andere bonden en hun leden duidelijk weten dat wst hier gebeurt niet kan.

Ik vraag mij trouwens af wat de ja stemners bij de FNV en CNV er eigenlijk van vinden dat zij de meerderheid van hun collega's negeren? Jullie zouden natuurlijk ook eens bij jezelf te rade gaan en jullie bestuurders er op wijzen dat dit weinig democratisch is. Eerst roepen alle bonden op tot het verenigen van de krachten, maar als puntje bij paaltje komt laten jullie een groot deel van jullie eigen collega's in de steek.

Ik denk dat het handig is dat jullie de komende 5 jaar ook eens na gaan denken hoe jullie een herhaling van deze klucht in de toekomst gaan voorkomen?

Ik had de FNV, Tanja Schrijver om opheldering gevraagd. Dit is haar antwoord:


Beste,

Elke vakbond heeft zijn eigen ledenraadpleging en dus zijn eigen uitslag. In dit geval waren de leden van FNV in meerderheid voor het akkoord en de leden van de Unie blijkbaar tegen het akkoord.

Zo gaat dat nu eenmaal. Ook FNV is een tijdje geen partij bij de cao geweest omdat onze leden een akkoord hadden afgewezen. Dat is democratie.

 

Titel: Re: CNV-leden staan achter cao-akkoord beveiliging
Bericht door: Planner op dinsdag 16 oktober 2018, 18:59
Ik had de FNV, Tanja Schrijver om opheldering gevraagd. Dit is haar antwoord:


Beste,

Elke vakbond heeft zijn eigen ledenraadpleging en dus zijn eigen uitslag. In dit geval waren de leden van FNV in meerderheid voor het akkoord en de leden van de Unie blijkbaar tegen het akkoord.

Zo gaat dat nu eenmaal. Ook FNV is een tijdje geen partij bij de cao geweest omdat onze leden een akkoord hadden afgewezen. Dat is democratie.

Dat zij op democratische manier iets aan hun eigen leden voorleggen is prima. Maar een  CAO geldt voor de hele branche, dus ook voor de leden van andere bonden en zelfs voor niet leden. Die laatste groep zet zichzelf buitenspel  maar de leden van de Unie worden nu door de andere bonden buitenspel gezet.

Overigens geeft zij een verkeerde voorstelling van zaken over het verleden, want toen is de FNV uit de onderhandelingen weggelopen voordat er een akkoord was.

Het probleem zit hem in de zin 'zo gaat dat nu eenmaal' . Bonden blijven hangen in het verleden en willen alles zo laten. Dat is namelijk hun bestaansrecht, maar de werknemers van nu hebben behoefte aan verandering.