Auteur Topic: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.  (gelezen 14713 keer)

Jeanne

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 8
  • Expertise beveiligers
    • Bekijk profiel
    • www.beaufortsecurity.nl
  • Bedrijf: Beaufort Security
  • Functie: Eigenaresse en hoofdbeveiligster
cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Gepost op: zaterdag 5 juli 2014, 09:34 »
In verband met de toenemende criminaliteit en de daarbij gepaarde inbraaktoename, zorg ik er voor dat mijn personeel de instructies van a tot z mogen doorlopen zowel 'praktisch' als 'theoretisch' met betrekking tot 'sporen herkennen en sporen veilig stellen op een plaats delict'. Dit laat ik via een dagcursus bij een Forensisch Instituut volgen. Het is een cursus waarbij je op 1 dag enorm veel leert om sporen te herkennen en veilig te stellen op plaats delict. Daar leer je de ‘tips en de trucs’ en de ‘do's and dont's’. Het is enorm frustrerend om te constateren hoe daar in de praktijk nog mee omgegaan wordt. Het wordt bijna als 'vanzelfsprekend verwacht' dat een beveiliger dit allemaal weet, maar duidelijke instructies zijn niet altijd voorhanden. Een catastrofale fout is daarmee snel gemaakt en het verwijt komt dan terecht bij de beveiliger. Daarmee wordt de beveiliger steeds weer opnieuw in 'dat hokje' geplaatst waarin hij niet hoort. Dit is enorm nadelig want beveiligen is een 'VAK' dat men niet moet onderschatten. Bij ons worden de beveiligers tot in de details op weg geholpen om een beveiliger met een + te worden. Dan heb ik het met name over een expertise waarmee je hoger op de ladder komt, je cv uitgebreider wordt en het vak beter en kennis-verrijkend wordt. Daarnaast kun je meer genieten van je vak, waarin altijd weer nieuwe uitdagingen op je pad komen. Je ziet gewoon veel meer. Uiteindelijk zijn 'beveiligers de voorloper van de politie en stuiten als eerste op een 'plaats delict' Ga er maar aan staan!
Je een bent beveiliger in hart en nieren, maar weet niet hoe je op zo'n moment als een soort van expert/beveiliger moet handelen. Enerzijds omdat er niet voldoende instructies voorhanden zijn en anderzijds omdat het een extra kennis vergt of omdat de werkgever daar geen budget voor heeft. Je handelt op zo'n moment met de beste opzet naar ‘eer en geweten’ maar dan komt er later wellicht een verwijt van je werkgever, de opdrachtgever, of de politie, dat het niet volgens de regels is gegaan. Dit is heel vervelend voor een beveiliger die echt alles probeert in het werk te stellen zodat alles tot in de puntjes geregeld is. De cursussen zijn voor een redelijk bedrag te volgen en je krijgt daardoor ook veel meer plezier in je werk. Wij voelen ons goed, omdat we de cursus hebben gevolgd en precies weten wat we moeten doen en kunnen daarmee vaardiger optreden, ook naar de politie toe.
Beste collega's, ik raad het aan, omdat het een enorme grotere meerwaarde is, voor jezelf en voor ons bijzondere vak. Mocht je meer willen weten over de cursus dan kun je me mailen. In ieder geval is een verdieping in deze materie, meer dan de moeite waard. Groetjes Jeanne.
Voor beveiligers met een +

HDRG Beveiliging

  • Volledig lid
  • ****
  • Berichten: 88
    • Bekijk profiel
    • HDRG Beveiliging
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #1 Gepost op: zaterdag 5 juli 2014, 09:52 »
Ik ben sowieso van mening dat de standaard opleiding beveiliger-2 veel te weinig inhoud heeft. Toelating tot de opleiding is erg laagdrempelig, inhoudelijk stelt het allemaal weinig voor en de theorie sluit slecht aan op de praktijk. Ik ben er voorstander van dat de instapeisen fors omhoog gaan, en dat de opleiding flink meer inhoud krijgt en de examens een stuk pittiger worden. Het zou de kwaliteit van beveiligers in Nederland ten goede komen, te vaak kom je nu mensen tegen die totaal ongeschikt zijn en/of over geen enkele kennis beschikken.

Daarom ben ik ook voorstander van cursussen zoals deze genoemd in de openingspost. Standaard beveiliger-2 is niet meer genoeg. Laat zien dat je meer kan, laat zien dat je een serieuze beveiliger bent, laat zien dat je jezelf wilt ontwikkelen. Toon ambitie en laat je kwaliteit zien.


En dus...

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 134
  • Beveiligen is een vak!
    • Bekijk profiel
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #2 Gepost op: zaterdag 5 juli 2014, 11:15 »
Nog steeds schijnen er mensen te zijn die menen van een beveiliger een halve politieman te moeten maken. Een beveiliger signaleert, alarmeert en rapporteert. Niets meer en niets minder, tenzij de werkgevers menen dat beveiligers zich zo moeten specialiseren dat zij daar ook de financiële consequenties van willen dragen.
Zolang werkgevers dat niet willen verricht ik uitsluitend de taken die mij zijn opgedragen en ik signaleer, alarmeer en rapporteer!

HDRG Beveiliging

  • Volledig lid
  • ****
  • Berichten: 88
    • Bekijk profiel
    • HDRG Beveiliging
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #3 Gepost op: zaterdag 5 juli 2014, 11:51 »
Dan zul jij het vast heel ver schoppen.

En dus...

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 134
  • Beveiligen is een vak!
    • Bekijk profiel
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #4 Gepost op: zaterdag 5 juli 2014, 12:00 »
Dan zul jij het vast heel ver schoppen.

Je zult verrast zijn.

RichardCS

  • Actief lid
  • ***
  • Berichten: 40
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #5 Gepost op: dinsdag 8 juli 2014, 20:59 »
Ik vind zo'n cursus best wel een goed idee. Hiermee wordt een beveiliger zeker geen halve politieman 'En dus..'. Het is de bedoeling dat een beveiliger signaleert, maar ook herkend.

Het is goed wanneer een beveiliger weet wanneer iets een pd is en herkend wat mogelijke sporen zijn en wat hij wel en vooral niet moet doen op een PD.

En zoals Jeanne al zegt, beveiligers komen vaak als eerste op een PD. Het gaat om de bewustwording en als zo'n cursus daarbij kan helpen dan zijn wij als politie daar heel gelukkig mee. Het gebeurt helaas vaak genoeg dat een beveiliger met olifanten poten door een pd is gegaan.

johanappel

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 186
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
  • Functie: teamleider horeca/evenementen en vervangend planner
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #6 Gepost op: woensdag 9 juli 2014, 12:46 »
Ik ben sowieso van mening dat de standaard opleiding beveiliger-2 veel te weinig inhoud heeft. Toelating tot de opleiding is erg laagdrempelig, inhoudelijk stelt het allemaal weinig voor en de theorie sluit slecht aan op de praktijk. Ik ben er voorstander van dat de instapeisen fors omhoog gaan, en dat de opleiding flink meer inhoud krijgt en de examens een stuk pittiger worden. Het zou de kwaliteit van beveiligers in Nederland ten goede komen, te vaak kom je nu mensen tegen die totaal ongeschikt zijn en/of over geen enkele kennis beschikken.

Daarom ben ik ook voorstander van cursussen zoals deze genoemd in de openingspost. Standaard beveiliger-2 is niet meer genoeg. Laat zien dat je meer kan, laat zien dat je een serieuze beveiliger bent, laat zien dat je jezelf wilt ontwikkelen. Toon ambitie en laat je kwaliteit zien.

Ben het voor een groot deel met je eens. Veel werkzaamheden die wij moeten uitvoeren sluit niet aan op het niveau van de opleiding. Echter kun je ook overdrijven zoals een curcus te laten volgen zoals aangegeven in de openingspost. Dit heeft dan ook niks, maar dan ook echt niks met beveiliging nodig.

Wij hoeven geen sporen te herkennen of veilig te stellen. Als we op een "plaatst delict" zouden komen, dan is er maar 2 taken die we moeten vervullen. 1 alarmeren, 2 zorgen dat er niemand bij komt totdat de politie is gearriveerd.. Verder helemaal net niks...

Jeanne

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 8
  • Expertise beveiligers
    • Bekijk profiel
    • www.beaufortsecurity.nl
  • Bedrijf: Beaufort Security
  • Functie: Eigenaresse en hoofdbeveiligster
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #7 Gepost op: donderdag 10 juli 2014, 06:23 »
Helaas is er een reactie bij waarvan ik het jammer vind dat de inhoud van mijn bericht niet zo is opgepakt, zoals het bedoeld is en daarmee 'onbewust' onderstreept dat de beveiliger 'zo kort mogelijk' gehouden moet worden'. Nee beste collega, het gaat mij om een 'meedenkende' beveiliger.' Er een 'halve politieman' van willen maken is juist 'NIET' onze bedoeling. Ik heb het over het 'VAK' beveiligen en er zijn beveiligers die hun vak serieuzer willen nemen en meer willen weten. Gelukkig hebben een paar collega's op dit forum, deze boodschap ook zo opgepakt. En deze collega's weten wat ik bedoel. Je hebt 2 soorten beveiligers en dat zal altijd zo blijven. De 1 vind het goed zoals het is, de ander wil graag hoger op de ladder om over het randje heen te kunnen kijken en meedenken. De tijd staat niet stil, er zijn grote en snelle veranderingen in onze maatschappij waarop wij kunnen anticiperen. Het gaat bij ons niet om overdrijven, maar over verdieping, liever verder 'kijken' dan je wordt opgedragen. Als je graag wilt blijven werken zoals je zegt: 'signaleren, alarmeren en rapporteren', dan doe je dat, daar is helemaal niets mis mee en daar voel jij je goed bij. Het ligt er ook aan, welke opdrachten je moet uitvoeren. Jij zult je dan ook met deze instelling, altijd op hetzelfde terrein blijven bewegen en die keuze is jouw bewuste keuze. Ik heb respect voor je keuze! Maar ikzelf heb in de praktijk al zoveel dingen meegemaakt die mij anders hebben doen kijken naar de materie en mezelf juist 'onderscheiden' van de politie. Ik kan je een legio aan voorbeelden geven die mijn keuze onderstrepen, maar dat wordt teveel voor dit moment. Ik ben een beveiliger in hart en nieren, maar ik wil niet in 'hokjes' blijven denken en de mogelijkheden zijn nu beter dan ooit, we kunnen nu veel betere aansluitingen maken, maar daarvoor moet je wel grensoverschrijdend denken. 
Wij willen graag met de tijd mee ontwikkelen (en nogmaals, beslist geen politieagent worden) en dat willen mijn collega's die met me samenwerken ook niet. Wij willen graag dat de beveiliger, datgene toekomt, waar hij recht op heeft en dat is kennis, verdieping, uitdaging, vernieuwing, motivatie... etc. Dan heb ik heb het over de 'kwaliteit' en toevoeging van de beveiligers van 'morgen'. Groetjes Jeanne.
Voor beveiligers met een +

En dus...

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 134
  • Beveiligen is een vak!
    • Bekijk profiel
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #8 Gepost op: donderdag 10 juli 2014, 13:21 »
De beveiliger+ is helaas in de ogen van sommige werkgevers de beveiliger die ook de post rondbrengt en met het uitkleden van de zorg ook enkele zorgtaken overneemt van de thuiszorg. Het vak beveiliger is een vak en het is niet de bedoeling dat dit vak uitgekleed wordt door het toevoegen van oneigenlijke taken.

johanappel

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 186
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
  • Functie: teamleider horeca/evenementen en vervangend planner
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #9 Gepost op: donderdag 10 juli 2014, 14:34 »
Helaas is er een reactie bij waarvan ik het jammer vind dat de inhoud van mijn bericht niet zo is opgepakt, zoals het bedoeld is en daarmee 'onbewust' onderstreept dat de beveiliger 'zo kort mogelijk' gehouden moet worden'. Nee beste collega, het gaat mij om een 'meedenkende' beveiliger.' Er een 'halve politieman' van willen maken is juist 'NIET' onze bedoeling. Ik heb het over het 'VAK' beveiligen en er zijn beveiligers die hun vak serieuzer willen nemen en meer willen weten. Gelukkig hebben een paar collega's op dit forum, deze boodschap ook zo opgepakt. En deze collega's weten wat ik bedoel. Je hebt 2 soorten beveiligers en dat zal altijd zo blijven. De 1 vind het goed zoals het is, de ander wil graag hoger op de ladder om over het randje heen te kunnen kijken en meedenken. De tijd staat niet stil, er zijn grote en snelle veranderingen in onze maatschappij waarop wij kunnen anticiperen. Het gaat bij ons niet om overdrijven, maar over verdieping, liever verder 'kijken' dan je wordt opgedragen. Als je graag wilt blijven werken zoals je zegt: 'signaleren, alarmeren en rapporteren', dan doe je dat, daar is helemaal niets mis mee en daar voel jij je goed bij. Het ligt er ook aan, welke opdrachten je moet uitvoeren. Jij zult je dan ook met deze instelling, altijd op hetzelfde terrein blijven bewegen en die keuze is jouw bewuste keuze. Ik heb respect voor je keuze! Maar ikzelf heb in de praktijk al zoveel dingen meegemaakt die mij anders hebben doen kijken naar de materie en mezelf juist 'onderscheiden' van de politie. Ik kan je een legio aan voorbeelden geven die mijn keuze onderstrepen, maar dat wordt teveel voor dit moment. Ik ben een beveiliger in hart en nieren, maar ik wil niet in 'hokjes' blijven denken en de mogelijkheden zijn nu beter dan ooit, we kunnen nu veel betere aansluitingen maken, maar daarvoor moet je wel grensoverschrijdend denken. 
Wij willen graag met de tijd mee ontwikkelen (en nogmaals, beslist geen politieagent worden) en dat willen mijn collega's die met me samenwerken ook niet. Wij willen graag dat de beveiliger, datgene toekomt, waar hij recht op heeft en dat is kennis, verdieping, uitdaging, vernieuwing, motivatie... etc. Dan heb ik heb het over de 'kwaliteit' en toevoeging van de beveiligers van 'morgen'. Groetjes Jeanne.

Ben het zeker wel met je eens, dat je als beveiliger domweg je werkzaamheden kunt doen, of net even dat stukje extra wil doen om je te onderscheiden, je kwaliteit en service wil verhogen. Echter ben ik wel van mening dat je het wel bij taken van een beveiliger moet houden.

En persoonlijk vind ik dat het sporen herkennen en veiligstellen zoals je noemt in je bericht totaal geen taak van een beveiliger.
Plus het feit dat een dagcursus totaal geen toegevoegde waarde heeft. In een dag bezit jij of je beveiligers de kennis niet om dit te kunnen doen. Mensen van het  Forensisch Instituut gaan jaren naar school, en dan denk jij dat jullie in een dag enige basiskennis zullen leren?

Dat je persoonlijk iets meer kennis van wil hebben, prima, je eigen keuze... Maar dit heeft in mijn ogen totaal geen toegevoegde waarde voor het beveiligingsvak. Maar uiteraard geheel mijn eigen mening!!!!

RichardCS

  • Actief lid
  • ***
  • Berichten: 40
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #10 Gepost op: donderdag 10 juli 2014, 20:30 »
Hier ben ik het niet helemaal met je eens Johanappel. Het is wel een taak van de beveiliger om een pd zoals een inbraak te kunnen interpreteren, dus sporen herkennen. Het is absoluut niet de taak van een beveiliger om naar een alarmmelding te gaan om alle sporen te vernietigen. Dan kan de alarmopvolging beter niet meer door de beveiliging gedaan worden. En veiligstellen hoeft niet in te houden dan een beveiliger een spoor in een zakje moet doen of vingerafdrukken nemen. Veiligstellen kan heel eenvoudig door van het pd te gaan en te zorgen dat er niemand meer bijkomt die eventuele sporen kan vernietigen.

Zo'n opleiding kan bijdragen aan de bewustwording van een beveiliger en dat is belangrijk en maakt het werk voor de FO makkelijker. En dit is zeker een taak van een beveiliger.

johanappel

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 186
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
  • Functie: teamleider horeca/evenementen en vervangend planner
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #11 Gepost op: vrijdag 11 juli 2014, 00:43 »
Citaat
Hier ben ik het niet helemaal met je eens Johanappel. Het is wel een taak van de beveiliger om een pd zoals een inbraak te kunnen interpreteren, dus sporen herkennen. Het is absoluut niet de taak van een beveiliger om naar een alarmmelding te gaan om alle sporen te vernietigen.

Protocol is zelfs dat als je op plaats van bestemming komt van een alarmmelding, en je constateert dat er een inbraak is geweest, je niet eens naar binnen mag zonder politie begeleiding, dat veel beveiligers het wel doen is een tweede, maar protocol is wachten op politie. Dus wat zou je kunnen vernietigen?

Citaat
Dan kan de alarmopvolging beter niet meer door de beveiliging gedaan worden. En veiligstellen hoeft niet in te houden dan een beveiliger een spoor in een zakje moet doen of vingerafdrukken nemen. Veiligstellen kan heel eenvoudig door van het pd te gaan en te zorgen dat er niemand meer bijkomt die eventuele sporen kan vernietigen.

Als je mijn vorige reactie leest, zie je exact staan wat jij nu zegt. Zorgen dat er niemand op PD komt.

Citaat
Zo'n opleiding kan bijdragen aan de bewustwording van een beveiliger en dat is belangrijk en maakt het werk voor de FO makkelijker. En dit is zeker een taak van een beveiliger.
Als je als beveiliger een cursus als gezegd in eerste post moet volgen om hiervan bewust te worden, dan kun je beter een ander vak gaat kiezen.

Het is in mijn ogen niet meer als normaal dat je aan deze zaken denkt, dit krijg je ook gedeeltelijk in je opleiding, dus enige basiskennis is er al. het is logisch dat je op een PD niet zelf moet gaan lopen, en het constateren van een inbraak als je een alarmmelding rijd is niet zo moeilijk.


Wat in mijn ogen beter zou zijn om te doen? Een afspraak maken met de korpschef in jou regio en overleggen dat je  een aantal trainingen met de politie mag bijwonen om daar enige extra kennis op te doen. Bij ons in het bedrijf hebben wij regelmatig horecatrainingen samen met de horecapolitie bij ons in de regio. Ons horecateam traint samen met de horecapolitie en trainen situaties waarin je als politie maar ook als beveiliger in terecht kunt komen tijdens je werkzaamheden in de horeca.
Daarnaast hebben wij ook regelmatig bijeenkomsten waarin we gesprekken hebben over wat we wel en niet kunnen tijdens onze werkzaamheden en hoe we moeten handelen in simpele situaties, maar ook in specifieke situaties.

Dat zijn trainingen waar je wat aan hebt. En het mooiste is, de politie stimuleert dit ook, en is goed voor de samenwerking. Politie staat hier best wel voor open.

RichardCS

  • Actief lid
  • ***
  • Berichten: 40
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #12 Gepost op: vrijdag 11 juli 2014, 09:02 »
Citaat
Protocol is zelfs dat als je op plaats van bestemming komt van een alarmmelding, en je constateert dat er een inbraak is geweest, je niet eens naar binnen mag zonder politie begeleiding, dat veel beveiligers het wel doen is een tweede, maar protocol is wachten op politie. Dus wat zou je kunnen vernietigen?

Zodra je een inbraak constateert ben je al op het pd en misschien al te ver op het pd, de looproute en vluchtroute van een dader valt ook onder een pd, dus je kunt zeker sporen vernietigen, denk aan voetsporen in zand, loopsporen (nat) gras, geursporen. Een pd is altijd groter dan de plaats waar men naar binnen is gegaan.
En dit is dus precies wat ik bedoel, je zegt
Citaat
Dus wat zou je kunnen vernietigen?
nou dat dus en daarom is zo belangrijk om je daarvan bewust te worden. Alleen de bewustwording is al een hele stap. Uit je opmerking maak ik op dat jij vind dat je er bewust mee omgaat, maar je ziet het, zo bewust ben je er dus niet van.

Citaat
Het is in mijn ogen niet meer als normaal dat je aan deze zaken denkt, dit krijg je ook gedeeltelijk in je opleiding, dus enige basiskennis is er al. het is logisch dat je op een PD niet zelf moet gaan lopen, en het constateren van een inbraak als je een alarmmelding rijd is niet zo moeilijk.

Zie hierboven, zo logisch is dat niet.

Citaat
Wat in mijn ogen beter zou zijn om te doen? Een afspraak maken met de korpschef in jou regio en overleggen dat je  een aantal trainingen met de politie mag bijwonen om daar enige extra kennis op te doen. Bij ons in het bedrijf hebben wij regelmatig horecatrainingen samen met de horecapolitie bij ons in de regio. Ons horecateam traint samen met de horecapolitie en trainen situaties waarin je als politie maar ook als beveiliger in terecht kunt komen tijdens je werkzaamheden in de horeca.
Daarnaast hebben wij ook regelmatig bijeenkomsten waarin we gesprekken hebben over wat we wel en niet kunnen tijdens onze werkzaamheden en hoe we moeten handelen in simpele situaties, maar ook in specifieke situaties.
Dat zijn trainingen waar je wat aan hebt. En het mooiste is, de politie stimuleert dit ook, en is goed voor de samenwerking. Politie staat hier best wel voor open.

Samen trainen in de horeca is belangrijk en is goed dat het gebeurd. Maar dit is iets totaaaaal anders.
Trainingen voor een pd bestaat niet en hoeft ook niet, het enige wat de dienders doen is een pd ruim veiligstellen en FO hun werk laten doen. Het enige wat er over het pd kan gaan is een speurhond op zoek naar de dader.

Maar als je zulke goede contacten hebt, dan zou ik zeker eens vragen of je een keer met iemand van FO mag meekijken bij een inbraak. Zal goed zijn voor je bewustwording en het zal je nog verbazen wat ze nog kunnen vinden.
En voor jou nog een tipje mijne zijds wees wat openminder en doe niet zo koppig, sta open om wat bij te kunnen leren, dit is altijd meegenomen, met zo'n instelling kun je enorm groeien als beveiliger.

johanappel

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 186
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
  • Functie: teamleider horeca/evenementen en vervangend planner
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #13 Gepost op: vrijdag 11 juli 2014, 11:39 »
Citaat
Zodra je een inbraak constateert ben je al op het pd en misschien al te ver op het pd, de looproute en vluchtroute van een dader valt ook onder een pd, dus je kunt zeker sporen vernietigen, denk aan voetsporen in zand, loopsporen (nat) gras, geursporen. Een pd is altijd groter dan de plaats waar men naar binnen is gegaan.
En dit is dus precies wat ik bedoel, je zegt  nou dat dus en daarom is zo belangrijk om je daarvan bewust te worden. Alleen de bewustwording is al een hele stap. Uit je opmerking maak ik op dat jij vind dat je er bewust mee omgaat, maar je ziet het, zo bewust ben je er dus niet van.

Denk dat je iets te vaak naar CSI kijkt...
Loop al heel wat jaartjes in de beveiliging, heb ook al vrij veel meegemaakt, maar ik heb nog nooit.... maar dan ook nog nooit meegemaakt, dat deze sporen worden onderzocht bij een reguliere inbraak.
Wat jij nu noemt worden gedaan in moordzaken, of grote inbraken waar schilderijen van 5 miljoen gestolen zijn. maar niet bij de plaatselijke benzinepomp waar voor 1000 euro sigaretten gestolen zijn.

Zal je sterker vertellen, de agenten ter plaatse lopen ook gewoon richting het pand zonder te kijken of ze geen voetsporen vertrappen....

Heb 2 keer meegemaakt dat er een onderzoeksteam is geweest, eerste keer was dat bij een juwelier waar voor 150,000 euro ontvreemd was en voor 100,000 schade was. en de 2e keer was er sprake van een inbraak waarbij personeel nog aanwezig was en hier schoten gelost zijn met een minder mooie afloop.

Beide gevallen werd ik als surveillant erbij gehaald omdat ik sleutelhouder was en eerste contactpersoon van desbetreffend bedrijf, en dus eerste communicatie via mij ging.. Dat werd groots opgezet mede door de grote van het incident uiteraard..

Verder in mijn loopbaan duizenden meldingen gereden, en veel rake inbraken gehad... Maar daar komt geen opsporingsteam aan te pas. De politie bekijkt eventuele camerabeelden, neemt verklaringen op, bekijkt inbraaksporen en klaar is kees.. Dat is de realiteit.

Citaat
Samen trainen in de horeca is belangrijk en is goed dat het gebeurd. Maar dit is iets totaaaaal anders.
Trainingen voor een pd bestaat niet en hoeft ook niet, het enige wat de dienders doen is een pd ruim veiligstellen en FO hun werk laten doen. Het enige wat er over het pd kan gaan is een speurhond op zoek naar de dader.

Ik gaf dit aan ter voorbeeld, dat zulke trainingen in mijn ogen meer effect hebben.....

Citaat
Maar als je zulke goede contacten hebt, dan zou ik zeker eens vragen of je een keer met iemand van FO mag meekijken bij een inbraak. Zal goed zijn voor je bewustwording en het zal je nog verbazen wat ze nog kunnen vinden.
Alleen word dit bij een simpele inbraak niet gedaan. Ik heb familie die werkt bij de politie, en 1 van haar taken is dat ze moordonderzoeken doet. Dat is interessant om mee te maken, alleen jammer genoeg heb ik daar nooit bij mogen zijn....
Citaat
En voor jou nog een tipje mijne zijds wees wat openminder en doe niet zo koppig, sta open om wat bij te kunnen leren, dit is altijd meegenomen, met zo'n instelling kun je enorm groeien als beveiliger.
Ik doe niet koppig, geef alleen mijn persoonlijke mening en gedachte erover, mag toch?
En ik heb mij in de jaren als beveiliger genoeg bewezen dat ik het vak wel snap...

Maar he... Iedereen mag zijn eigen mening hebben, als jij denkt dat een dergelijke cursus goed voor je loopbaan is, wie ben ik om te zeggen dat je het niet moet doen... Iedereen heeft zijn eigen mening en gedachte erover...!!!!!

RichardCS

  • Actief lid
  • ***
  • Berichten: 40
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: cursus 'sporen en sporen veiligstellen' op plaats delict.
« Reactie #14 Gepost op: vrijdag 11 juli 2014, 16:26 »
Te veel naar CSI kijken is gelukkig niet het geval, die kennis zuig ik niet uit mijn duim, dat heet ervaring. Ik ben 9 jaar mobiel surveillant geweest en heb vele inbraken meegemaakt. tegenwoordig werk ik als hoofdagent bij de politie in Zwolle en ik weet heel goed hoe bepaalde zaken gaan of horen te gaan.
Bij inbraken waarbij sporen worden aangetroffen komt natuurlijk niet direct een onderzoeks team, deze komt meestal de volgende dag en is gewoon iemand van de Technische Recherche, dat heet tegenwoordig FO. Die zaken waar jij het over hebt zijn zaken met TGO. Team Grootschalig onderzoek. ik denk dat je hiermee in de war bent.

Je mag zeker uitkomen voor je mening, maar zeggen dat zo'n cursus onzin is of overbodig, dat is gewoon te kort door de bocht. Ik blijf erbij, bewust wording van een beveiliger is gewoon erg belangrijk. en als zo'n cursus daarbij helpt dan is dat mooi meegenomen, een voordeel voor alle partijen. Maar voor zo'n ervaren beveiliger als jij dan zal die cursus vast overbodig zijn.