Auteur Topic: Uur tarief/loon  (gelezen 23518 keer)

M

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 10
    • Bekijk profiel
Uur tarief/loon
« Gepost op: vrijdag 15 juli 2011, 09:21 »
Ik vroeg me af wat een gangbaar uur tarief is voor Persoonsbeveiliging? Afhankelijk natuurlijk van de te draaien klus.
Dan bedoel ik niet als ZZP-er, maar meer als oproep kracht met grijze pas van het bedrijf waar je voor ingehuurd word.
Aan de ene kant is het natuurlijk interessant om zo;n klus te draaien maar het kan toch niet zo zijn dat je een CAO uurloon ontvangt?
Zijn hier standaard tarieven voor?

M

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 10
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #1 Gepost op: vrijdag 15 juli 2011, 09:27 »
PS: Ben redelijk op de hoogte van de tarieven als ZZP-er

Qua Patet Orbis

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 6
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #2 Gepost op: vrijdag 15 juli 2011, 12:05 »
Als je deze klus voor een regulier beveiligingsbedrijf doet en je hebt uitsluitend je certificaat dan geldt gewoon het CAO loon.

Dit zijn meestal ook niet de serieuze opdrachten overigens, maar misschien kun je inhoudelijk iets meer info geven over de opdracht zodat ik een duidelijker beeld heb en een beter antwoord kan geven.
Qua Patet Orbis

kaalkopje

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 17
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #3 Gepost op: vrijdag 15 juli 2011, 19:41 »
Bij mij hangt het van de klus af, maar het standaard instaptarief begint bij mij bij 50 euro.
Tarieven zijn erg flexibel, ik probeer altijd in te schatten wat een opdrachtgever maximaal wil uitgeven.
Daarbij het risico dat ik zelf loop, bepaald mijn uurloon.
Niet zelden loopt dit op tot 300 euro ex btw

M

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 10
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #4 Gepost op: vrijdag 15 juli 2011, 23:30 »
Werkgever vraagt aan client 50 tot 100 euro ex. en jij mag voor een CAO loontje op komen draven?

M

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 10
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #5 Gepost op: vrijdag 15 juli 2011, 23:32 »
Hallo kaalkopje, dat zijn nogal wat tarieven die je opnoemt. Tot 300 ex p/uur of lees ik dat verkeerd?

M

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 10
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #6 Gepost op: vrijdag 15 juli 2011, 23:35 »
Citaat van: kaalkopje

Bij mij hangt het van de klus af, maar het standaard instaptarief begint bij mij bij 50 euro.
Tarieven zijn erg flexibel, ik probeer altijd in te schatten wat een opdrachtgever maximaal wil uitgeven.
Daarbij het risico dat ik zelf loop, bepaald mijn uurloon.
Niet zelden loopt dit op tot 300 euro ex btw




Ik bedoel niet als zelfstandige, maar als oproepkracht voor een regulier bedrijf met grijze pas van hun

M

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 10
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #7 Gepost op: vrijdag 15 juli 2011, 23:40 »
Citaat van: \"Qua Patet Orbis\"

Als je deze klus voor een regulier beveiligingsbedrijf doet en je hebt uitsluitend je certificaat dan geldt gewoon het CAO loon.

Dit zijn meestal ook niet de serieuze opdrachten overigens, maar misschien kun je inhoudelijk iets meer info geven over de opdracht zodat ik een duidelijker beeld heb en een beter antwoord kan geven.



Bedankt voor je reactie. wat bedoel je met uitsluitend certificaat gewoon CAO loon.

Geen artiesten. Betreft zakenman, reele fysieke dreiging. Medium risk 2 Pb-ers

kaalkopje

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 17
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #8 Gepost op: zaterdag 16 juli 2011, 09:11 »
@M.

Als jij \"gewoon\" je diensten uitvoert voor een werkgever, dan zal je in je contract hebben staan wat je uurloon is.
In de evenement beveiliging wordt nogal eens gewerkt met een \"voetbal tarief\", een uurloon dat zo\'n 20% hoger ligt dan het standaard uurloon en uitbetaald wordt bij verhoogd risico klussen (voetbalwedstrijden, PB klussen, enz)
Wellicht dat jouw werkgever ook een verhoogd tarief hanteert, en kan je hier eens naar informeren


Wat betreft PB klussen, kan ik je melden dat je er veelal voor uitgekozen moet worden.
Het is een ere klus, waar de mensen voor in de rij staan.
Als je uitgekozen wordt, moet je je alsnog keer op keer bewijzen. (er bestaat geen routine)

Als ik je een tip mag geven:
Draai de klus, en ga na afloop met je werkgever een evaluatie gesprek aan.
Bespreek elkaars ervaringen en benoem ook de risico\'s.
Wanneer duidelijk is geworden dat beiden partijen tevreden zijn over de geleverde diensten ( en de werkzaamheden zullen in de toekomst vaker aanvangen), is het moment daar om je salaris te bespreken.

Maar pas op dat je je eigen glazen niet ingooit, want nogmaals de persoon - en artiestenbeveiligers staan bij honderden in de rij om jouw plekje over te nemen.

Qua Patet Orbis

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 6
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #9 Gepost op: zaterdag 16 juli 2011, 13:49 »
Citaat van: M

Citaat van: \"Qua Patet Orbis\"

Als je deze klus voor een regulier beveiligingsbedrijf doet en je hebt uitsluitend je certificaat dan geldt gewoon het CAO loon.

Dit zijn meestal ook niet de serieuze opdrachten overigens, maar misschien kun je inhoudelijk iets meer info geven over de opdracht zodat ik een duidelijker beeld heb en een beter antwoord kan geven.



Bedankt voor je reactie. wat bedoel je met uitsluitend certificaat gewoon CAO loon.

Geen artiesten. Betreft zakenman, reele fysieke dreiging. Medium risk 2 Pb-ers


Als jij via bijv. Minerva een certificaat PB hebt gehaald dan zul je in de praktijk gewoon conform CAO worden betaald tenzij je werkgever er een paar procentjes bij wil doen i.v.m. het risico.

PB-ers die bijv. hun sporen hebben verdiend bij Justitie (DKDB ) of Defensie (Korps Mariniers en KCT) werken over het algemeen voor gespecialiseerde bedrijven en krijgen gezien hun ervaring en kennis een stuk meer.

Voorts geld ook nog wie onderzocht heeft welke dreigingsniveau van toepassing is. Jij noemt \'medium risk\', maar waar is dat dan op gebaseerd en wat houdt de dreiging in.

Zolang jij je diensten niet levert voor bijv. Interseco, ISP, The GroupNL en nog een klein aantal ondernemingen zul je gewoon via de CAO betaald krijgen. Je werkgever verdiend er dan gewoon wat meer aan.
Qua Patet Orbis

M

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 10
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #10 Gepost op: zaterdag 16 juli 2011, 19:30 »
Citaat van: \"Qua Patet Orbis\"

Citaat van: M

Citaat van: \"Qua Patet Orbis\"

Als je deze klus voor een regulier beveiligingsbedrijf doet en je hebt uitsluitend je certificaat dan geldt gewoon het CAO loon.

Dit zijn meestal ook niet de serieuze opdrachten overigens, maar misschien kun je inhoudelijk iets meer info geven over de opdracht zodat ik een duidelijker beeld heb en een beter antwoord kan geven.



Bedankt voor je reactie. wat bedoel je met uitsluitend certificaat gewoon CAO loon.

Geen artiesten. Betreft zakenman, reele fysieke dreiging. Medium risk 2 Pb-ers


Als jij via bijv. Minerva een certificaat PB hebt gehaald dan zul je in de praktijk gewoon conform CAO worden betaald tenzij je werkgever er een paar procentjes bij wil doen i.v.m. het risico.

PB-ers die bijv. hun sporen hebben verdiend bij Justitie (DKDB ) of Defensie (Korps Mariniers en KCT) werken over het algemeen voor gespecialiseerde bedrijven en krijgen gezien hun ervaring en kennis een stuk meer.

Voorts geld ook nog wie onderzocht heeft welke dreigingsniveau van toepassing is. Jij noemt \'medium risk\', maar waar is dat dan op gebaseerd en wat houdt de dreiging in.

Zolang jij je diensten niet levert voor bijv. Interseco, ISP, The GroupNL en nog een klein aantal ondernemingen zul je gewoon via de CAO betaald krijgen. Je werkgever verdiend er dan gewoon wat meer aan.





Bedankt voor je reactie. Waar het op neer komt is dat het financieel beter is om zelf te factureren aan client als dat mogelijk is, dan te werken in opdracht voor een regulier bedrijf (oproepkracht) met grijze pas van hun. Of gewoon te factureren aan regulier bedrijf dat jou inhuurt.
Medium risk, dat is wat mij verteld is. Geen idee wie of wat hun bronnen zijn. zeker niet dezelfde waar de DKDB gebruik van maakt.
Maar wie weet, misschien gewoon de klus klaren en later evalueren en kijken wat er uit voort komt.
Maar 300 euro ex.p/uur zie bericht boven dat vind ik nog al wat. dit verdien je niet eens in risicogebieden voor zover ik weet. wat vind jij daarvan?

M

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 10
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #11 Gepost op: zaterdag 16 juli 2011, 19:37 »
Citaat van: kaalkopje

@M.

Als jij \"gewoon\" je diensten uitvoert voor een werkgever, dan zal je in je contract hebben staan wat je uurloon is.
In de evenement beveiliging wordt nogal eens gewerkt met een \"voetbal tarief\", een uurloon dat zo\'n 20% hoger ligt dan het standaard uurloon en uitbetaald wordt bij verhoogd risico klussen (voetbalwedstrijden, PB klussen, enz)
Wellicht dat jouw werkgever ook een verhoogd tarief hanteert, en kan je hier eens naar informeren


Wat betreft PB klussen, kan ik je melden dat je er veelal voor uitgekozen moet worden.
Het is een ere klus, waar de mensen voor in de rij staan.
Als je uitgekozen wordt, moet je je alsnog keer op keer bewijzen. (er bestaat geen routine)

Als ik je een tip mag geven:
Draai de klus, en ga na afloop met je werkgever een evaluatie gesprek aan.
Bespreek elkaars ervaringen en benoem ook de risico\'s.
Wanneer duidelijk is geworden dat beiden partijen tevreden zijn over de geleverde diensten ( en de werkzaamheden zullen in de toekomst vaker aanvangen), is het moment daar om je salaris te bespreken.

Maar pas op dat je je eigen glazen niet ingooit, want nogmaals de persoon - en artiestenbeveiligers staan bij honderden in de rij om jouw plekje over te nemen.



Bedankt voor je reactie

Qua Patet Orbis

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 6
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #12 Gepost op: zaterdag 16 juli 2011, 20:09 »
Citaat van: M

Citaat van: \"Qua Patet Orbis\"

Citaat van: M

Citaat van: \"Qua Patet Orbis\"

Als je deze klus voor een regulier beveiligingsbedrijf doet en je hebt uitsluitend je certificaat dan geldt gewoon het CAO loon.

Dit zijn meestal ook niet de serieuze opdrachten overigens, maar misschien kun je inhoudelijk iets meer info geven over de opdracht zodat ik een duidelijker beeld heb en een beter antwoord kan geven.



Bedankt voor je reactie. wat bedoel je met uitsluitend certificaat gewoon CAO loon.

Geen artiesten. Betreft zakenman, reele fysieke dreiging. Medium risk 2 Pb-ers


Als jij via bijv. Minerva een certificaat PB hebt gehaald dan zul je in de praktijk gewoon conform CAO worden betaald tenzij je werkgever er een paar procentjes bij wil doen i.v.m. het risico.

PB-ers die bijv. hun sporen hebben verdiend bij Justitie (DKDB ) of Defensie (Korps Mariniers en KCT) werken over het algemeen voor gespecialiseerde bedrijven en krijgen gezien hun ervaring en kennis een stuk meer.

Voorts geld ook nog wie onderzocht heeft welke dreigingsniveau van toepassing is. Jij noemt \'medium risk\', maar waar is dat dan op gebaseerd en wat houdt de dreiging in.

Zolang jij je diensten niet levert voor bijv. Interseco, ISP, The GroupNL en nog een klein aantal ondernemingen zul je gewoon via de CAO betaald krijgen. Je werkgever verdiend er dan gewoon wat meer aan.





Bedankt voor je reactie. Waar het op neer komt is dat het financieel beter is om zelf te factureren aan client als dat mogelijk is, dan te werken in opdracht voor een regulier bedrijf (oproepkracht) met grijze pas van hun. Of gewoon te factureren aan regulier bedrijf dat jou inhuurt.
Medium risk, dat is wat mij verteld is. Geen idee wie of wat hun bronnen zijn. zeker niet dezelfde waar de DKDB gebruik van maakt.
Maar wie weet, misschien gewoon de klus klaren en later evalueren en kijken wat er uit voort komt.
Maar 300 euro ex.p/uur zie bericht boven dat vind ik nog al wat. dit verdien je niet eens in risicogebieden voor zover ik weet. wat vind jij daarvan?


De € 300,- die genoemd wordt neem ik met een korreltje zout....

Ik kan natuurlijk niet bepalen wat jouw \"marktwaarde\" is daar ik in het geheel niets weet van jou achtergrond, maar wellicht is het inderdaad beter op factuurbasis te werken.
Qua Patet Orbis

M

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 10
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #13 Gepost op: zondag 17 juli 2011, 11:27 »
Citaat van: kaalkopje

@M.

Als jij \"gewoon\" je diensten uitvoert voor een werkgever, dan zal je in je contract hebben staan wat je uurloon is.
In de evenement beveiliging wordt nogal eens gewerkt met een \"voetbal tarief\", een uurloon dat zo\'n 20% hoger ligt dan het standaard uurloon en uitbetaald wordt bij verhoogd risico klussen (voetbalwedstrijden, PB klussen, enz)
Wellicht dat jouw werkgever ook een verhoogd tarief hanteert, en kan je hier eens naar informeren


Wat betreft PB klussen, kan ik je melden dat je er veelal voor uitgekozen moet worden.
Het is een ere klus, waar de mensen voor in de rij staan.
Als je uitgekozen wordt, moet je je alsnog keer op keer bewijzen. (er bestaat geen routine)

Als ik je een tip mag geven:
Draai de klus, en ga na afloop met je werkgever een evaluatie gesprek aan.
Bespreek elkaars ervaringen en benoem ook de risico\'s.
Wanneer duidelijk is geworden dat beiden partijen tevreden zijn over de geleverde diensten ( en de werkzaamheden zullen in de toekomst vaker aanvangen), is het moment daar om je salaris te bespreken.

Maar pas op dat je je eigen glazen niet ingooit, want nogmaals de persoon - en artiestenbeveiligers staan bij honderden in de rij om jouw plekje over te nemen.



Ps: Ik denk dat er wel degelijk verschil is tussen een PB-er en een artiestenbeveiliger/event security officer

kaalkopje

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 17
    • Bekijk profiel
Re: Uur tarief/loon
« Reactie #14 Gepost op: zondag 17 juli 2011, 13:07 »
Natuurlijk zit er een groot verschil tussen het beveiliger van een artiest of een niet artiest.
Een artiest trekt altijd aandacht naar zich toe en sta je als beveiliger in de spotlight, echter het beveiligen van bv een zakenman is het juist de kunst dit zo onopvallend mogelijk te doen.

Persoonsbeveiligers moeten naar mijn idee ook een zo onopvallend mogelijk uiterlijk hebben, om niet in contrast te staan met het te beveiligen \"object\".