Die voorwaarden waar jij het over hebt, daar wordt op gelet bij de vergunningaanvraag: dit weet je vast wel. Je stuurt een staaltje mee, en foto's van de uniformen, die binnen het bedrijf gebruikt worden.
Daarna, als het bedrijf de vergunning heeft, wordt het Strafrecht. Hetzij art. 196 Sr., 'Hij die opzettelijk onderscheidingstekens draagt of een daad verricht behorende tot een ambt dat hij niet bekleedt (...) wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie' of art. 435a Sr. dat bepaalt, 'Hij die in het openbaar kledingstukken of opzichtige onderscheidingstekens draagt of voert, welke uitdrukking zijn van een bepaald staatkundig streven, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste twaalf dagen of geldboete van de tweede categorie.'
Het eerste artikel levert een misdrijf op, het tweede een overtreding. Overigens heb ik me er niet in verdiept, maar er zitten relevante juridische nuances in beide bepalingen - maar het voert hier te ver om daarop in te gaan.
Waar het op neer komt, dat is hoe de beveiliger zich in een concreet geval gedraagt, en hoe zijn kleding er uitziet. Zelf denk ik dat dit echt een situatie is van, I know it, when I see it. Kan een doorsnee persoon het uniform onderscheiden van dat van een politieagent?