Daarnaast wordt aan de werknemers van G4S op Schiphol een ander stemadvies gegeven:
"Landelijk hebben wij geen stemadvies aan onze leden meegegeven. Voor de ene beveiliger verandert namelijk meer dan voor de andere beveiliger. De kaderleden van De Unie Security adviseren hun G4S AS-collega’s echter nadrukkelijk om vóór de cao PB te stemmen. Jullie belang is immers gediend bij de nieuwe cao waarin de overname van personeel geregeld is."
Wel typisch. werknemers met een eigen CAO wordt geadviseerd om voor de landelijke CAO te stemmen, die als die er door komt, niet voor hun gaat gelden.....
"Want wil je alle plussen uit jullie eigen cao behouden, en dat willen wij in elk geval, dan is dat de beste verzekering!"
En dat is nu juist wat vele andere leden ook willen, die willen helemaal geen vakantiuren, vakantie ORT en RV toeslagen inleveren. Die willen indien van toepassing ook hun vaste rooster houden, en die willen ook geen minuren systeem, net als de COLLEGA'S op schiphol. Zijn de andere beveiligers in Nederland soms minder belangrijk?