Grote feesen niet overlaten aan particuliere beveiliging
23-08-2009 - De particuliere beveiligers hebben niet dezelfde bevoegdheden als de politie. Gemeenteraadslid Dries Mosch van Leefbaar Rotterdam vraagt zich af of evenementen zoals het gratis dancefeest Sunset Grooves nog wel op de huidige manier kunnen worden gehouden.
Het dancefeest op het strand in Hoek van Holland ontaardde in een grote vechtpartij, waarbij een 19-jarige Rotterdammer is overleden door een kogel. Zes andere mensen raakten gewond en agenten werden aangevallen. Volgens de organisatie van het feest waren ongeveer 70 hooligans aanwezig op het feest.
Mosch rept van een 'blunder' van de beveiliging, waardoor het uit de hand kon lopen. Bezoekers zouden hekken omver getrokken hebben en stroomden op deze manier naar binnen. Hij vraagt burgemeester Ahmed Aboutaleb of het mogelijk is voortaan scans in te zetten en camera's. In een reactie zegt hij dat een feest
met 20.000 man of meer niet overgelaten kan worden aan particuliere beveiliging. De organisatie had een vergunning tot 28.000 bezoekers.
bron:
http://www.beveiligingnieuws.nl/beveiliging/10097/Grote_feesten_niet_overlaten_aan_particuliere_beveiliging.htmlIk weet uit praktijkervaring dat de politie mbv cameratoezicht ook de publieksdichtheid kan meten, en dus kan kijken of een terrein vol is... Bovenstaand bericht vind ik zelf te ver gaan. Misschien dat er voor evenenementbeveiligingsbedrijven( 3 keer woordwaarde?? ) een ISO of NEN normering kan komen voor evenementen boven bijvoorbeeld 20.000 bezoekers. En mocht dit inderdaad wel werkelijkheid worden, vraag ik me af wie dan de gemiddelde voetbalwedstrijd in de eredivisie moet gaan beveiligen...Daar liggen de bezoekersaantallen toch werkelijke boven die genoemde 20.000. In een "volle"Kuip passen 50.000 mensen..