Dit weekend zag ik een bericht van de Unie. Daarin vragen ze de bijna 90% tegenstemmers om in te stemmen met het ondertekenen van de cao.
Wat is hier aan de hand? Wat is de stem van hun leden nog waard? Hoe kun je met een uitslag van bijna 90% tegen tóch je handtekening onder dit cao-akkoord zetten?
Typisch gevalletje 'de pot verwijt de ketel'. De FNV en CNV negeren de mening van de leden van de Unie, maar nu gaat de FNV wel iets vinden wat deze leden van de Unie wel of niet moet doen!
Het is van tweeen een. Ofwel de bonden werken samen en luisteren naar alle leden, of ze luisteren alleen naar hun eigen leden en bemoeien zich niet met de leden van de andere bonden.
En inderdaad, wat is de stem van de leden van de Unie waard, wanneer de FNV en CNV deze stemmen negeren? Dus niet zeuren FNV, ik vind de zet van de Unie briljant. Jullie gasn akkoord met een CAO waar allerlei zaken nog uitgewerkt moeten worden. Aangexien jullie er voor hebben gekozen om de CAO tekenen, is de CAO een feit. Dan kan de unie wel de hakken in het zand zetten, maar daarmee verspelen ze de kans om er nog uit te halen wat er te halen valt (en en passant ook.nog even meeprofiteren van de werkgeversbijdrage uiteraard!). Ik zou de Unie leden dus adviseren om massaal ja te zeggen op dit voorstel, want dan telt jullie stem toch nog een beetje mee en laten jullie de andere bonden en hun leden duidelijk weten dat wst hier gebeurt niet kan.
Ik vraag mij trouwens af wat de ja stemners bij de FNV en CNV er eigenlijk van vinden dat zij de meerderheid van hun collega's negeren? Jullie zouden natuurlijk ook eens bij jezelf te rade gaan en jullie bestuurders er op wijzen dat dit weinig democratisch is. Eerst roepen alle bonden op tot het verenigen van de krachten, maar als puntje bij paaltje komt laten jullie een groot deel van jullie eigen collega's in de steek.
Ik denk dat het handig is dat jullie de komende 5 jaar ook eens na gaan denken hoe jullie een herhaling van deze klucht in de toekomst gaan voorkomen?