Punt 3: Er is geen sprake van 2 opeenvolgende nachten, want tuassen de 1e nachtdient en de 2e nachtdient zit 1 dag vrije tussen.
Jij schrijft:
1. Op maandag een 12 uurs dienst van 19:00 - 07:00.
2. Op dinsdag Roostervrij.
3. Op woensdag een nachtdienst 00:00 uur tot 07:00 uur.
dus
ma 19:00 - di 07:00 12 uur dienst
di 07:00 - wo 00:00 17 uur rust
wo 00:00 - wo 07:00 7 uur dienst
Ik zie toch echt gewoon 2 opvolgende nachtdiensten met daartussen 17 (geen 15) uur rust. Van mij mag iedereen daar wel 100x Roostervrij tussen zetten, dat veranderd niets aan wat ik zie.
Klagen levert wel een oplossing.
Hoe dan?
et is duidelijk dat het bedrijf waarvoor ik werk, behoort tot 1 van de grootste van Nederland, en je zou toch moeten verwachten dat de planners het CAO kennen, anders moeten zij geen planner worden.
Tja, dat planners DE CAO en de ATW zouden moeten kennen, dat lijkt mij ook. Maar de ervaring leert dat binnen en buiten de beveiliging, de kennis van CAO, ATW en andere regelgeving niet altijd voldoende is. Dat komt mede omdat veel planners er niet heel bewust voor gekozen hebben, maar vaak om andere redenen aan het plannen/roosteren zijn geslagen (medische of andere fysieke problemen, vanuit een leidinggevende rol er in gerold), en er niet echt goede opleidingen zijn.
En daar komt ook nog bij, dat de regelgeving (ATW) niet echt heel makkelijk kost is, en er in CAO vaak dubbelzinnige dingen staan, dus voor meerdere uitleg vatbaar, en er vaak regel op regel gestapeld wordt, die afzonderlijk nog wel logisch lijken, maar wanneer je ze in onderlinge samenhang gaat bekijken, in de praktijk soms tot onwerkbare situaties leiden, en al zeker niet tot ergonimische roosters. Want net zoals je van planner mag verwachten dat zij de ATW kennen en verstand hebben van plannen/roosteren, dan verwacht ik dat helemaal van degenen die namens de werkgevers en vakbonden aan de onderhandelingstafel zitten en de CAO bedenken. En dan blijkt dat daar die kennis er helemaal niet is, en dat leidt dan bijvoorbeeld tot de huidige roostersystematiek!!!
Ja wel. Jij snapt mijn punt niet. Het is namelijk in korte tijd omschakelen naar nachtdienst. Als het 3 nachten aaneengesloten heb ik daar geen moeite mee. Punt is namelijk, dat 2 keer omschakelen niet gezond is voor de gezondheid.
Dat snap ik wel, maar ik zie, zoals hierboven geschetst, niet waar jij in dit verbeeld 2x moet omschakelen? Ik zie gewoon 2 opeenvolgende nachten waarin jij een nachtdienst moet draaien. Het enige probleem is dus dat de eerste te vroeg begint en/of te laat eindigt. En geen probleem, maar verwarrend is als er op dag 2 'roostervrij' staat.
Dat het voor jou te ver gaat, vind ik niet interessant, want dat is jouw mening.
Inderdaad, daar mag jij van alles van vinden, net zoals dat ik dat over jouw mening hebt