Bijeenkomsten voor de nieuwe CAO beveiliging

[ggta]

Bijeenkomsten in het land voor het ANDERE CAO beveiliging
 
Collega\'s in het onderstaande linkje staat een stukje over het ANDERE CAO voor de beveiliging.
Lees het even door.
Het verzoek is, als je kan komen natuurlijk, of je bij deze bijeenkomsten aanwezig wilt zijn om over deze CAO te praten. Als je komt neem dan een collega of collega\'s mee naar die bijeenkomst. Hoe meer leden hoe sterker we staan.
 
http://www.yourmark.eu/flipbook/
 
Dinsdag 11 oktober        14:30 – 17:00 uur             Hilversum
Dinsdag 11 oktober        18:30 – 21:00 uur             Haarlem
Donderdag 13 oktober    18:30 – 21:00 uur             Rotterdam
Dinsdag 18 oktober        14:30 – 17:00 uur             Bergen op Zoom
Dinsdag 18 oktober        18:30 – 21:00 uur             Weert
 
Collega\'s kom naar deze informatie dagen, het gaat over het ANDERE CAO van de beveiliging.
Laat je stem horen en geef je mening over dit CAO.
Hoe meer leden (ook van de andere vakbonden) hoe beter het CAO voor ons.
 
Ps. Zoals je gelezen hebt misschien er staan geen adressen bij de bijeenkomsten, als ik die weet zet ik ze er even bij.

[ggta]

Hierbij de adressen van de bijeenkomsten in het land.
Er zit ook een link bij waar je je kan aanmelden voor deze bijeenkomst.

Datum   Tijd                   Plaats                   Locatie
6 okt.   14.30-17.00   Assen                   Van der Valk Hotel \'Assen\'
6 okt.   18.30-21.00   Apeldoorn                   Van der Valk Hotel \'De Cantharel\'
11 okt.   14.30-17.00   Hilversum                   Van der Valk Hotel \'De Witte Bergen\'
11 okt.   18.30-21.00   Haarlem                   Figee Theater
13 okt.   18.30-21.00   Rotterdam                   Van der Valk Hotel \'Plaswijck\'
18 okt.   14.30-17.00   Bergen op Zoom   Stadsparkhotel
18 okt.   18.30-21.00   Weert                   Golden Tulip Hotel

http://www.particulierebeveiliging.com/belonen/cao/aanmeldformulier

[Planner]

De eerder genoemde data zijn inmiddels achterhaald, maar de eerste bijeenkomst is op afgelopen donderdag geweest

http://www.particulierebeveiliging.com/belonen/cao/naar-een-nieuwe-cao

Ik ben erg benieuwd hoe de opkomst was en wat er precies besproken is? En is het 80% document inmiddels al klaar en beschikbaar? Zijn er eigenlijk ook beveiligers die hier interesse voor hebben?

[socrates]

Ik was in apeldoorn, was wel interesant.
Ben benieuwd of ze het afgerond krijgen voor het einde van het jaar.

[Planner]

Was het druk?

[socrates]

Een 20 tal mensen waren aanwezig.
Het aantal viel mij niet tegen, hierdoor kon er een rustige uitleg gegeven worden.
Als je op een drukke bijeenkomst bent 50 personen of meer word het al snel rommelig.
Een aantal mensen hoort zichzelf graag praten en stelen vragen die al beantwoord zijn en niet iedereen komt aan het woord.
Dit was nu niet het geval.
Ik vond het een mooie bijeenkomst.

[Planner]

20 man/vrouw valt jouw niet tegen, en bij 50 man/vrouw vind jij het al \'druk\' worden.... En het sociaal fonds schrijft dat de bijeenkomsten  \'zeer goed zijn bezocht\'.

Verder is bijna nergens informatie te vinden, de rest van beveiligend Nederland slaapt en wordt vooral ook niet wakker gemaakt,

Wie houdt wie nu voor de gek?

[socrates]

Inderdaad voor wie wil is/was de informatie beschikbaar bij de bijeenkomsten.
Maar de motivatie/ behoefte van de beveiligers om zelf aktief te worden (zijn) om deze informatie te komen halen is niet groot.
De prioriteit van de medewerkers ligt blijkbaar elders.

[leeuw13]

als medewerkers in de beveiliging er geen tijd of energie in wil steken omdat je al zo weinig echte vrije tijd hebt is dat een ieders goed recht
Maar jammer vind ik dat wel dat degene die er niets voor willen doen het harts klagen over van alles

[leeuw13]

Gedurende 7 bijeenkomsten in het land is alles mbt het 80% document verspreid en toegelicht. Helaas heeft dit iets meer dan 100 (!!!) belangstellenden opgeleverd, en dat uit een sector waar 30000 mensen werkzaam zijn.
En dan nu klagen dat er is gestemd voor verder uitwerken
onbegrijpelijk wel weten wat je allemaal niet wil en niet wat je wel wil
oke er zitten dingen in die minder zijn maar ook die veel beter zijn.
het blijft geven en nemen ik ben benieuwd naar het eind resultaat

[Planner]

Je blijft steeds in herhaling vallen. Feit is dat door deze actie 29900 belanghebbenden buitenspel zijn gezet, en niet eens kennis hebben kunnen nemen wat er nu eigenlijk precies op tafel ligt Ook als de bijeenkomsten heel goed waren bezocht, dan nog dienen de andere belanghebbenden geinformeerd te worden.

[Tamaris]

Ja gek he dat er weinig mensen de bijeenkomsten bezochten. De meesten zijn dan gewoon aan het werk op dat moment (waaronder ikzelf).
Daar mogen zij voor de volgende keer ook wel wat anders op verzinnen!!!

[Planner]

Hoe zou jij het regelen dan? Natuurlijk is het in een branche als de beveiliging moeilijk om bijeenkomsten zodanig te organiseren dat iedereen daar bij aanwezig kan zijn. Maar dat in een branche waarin 30000 mensen werkzaam zijn slechts een stuk of 100 mensen op komen draven dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Het probleem is alleen dat beide \"partijen\" de oorzaak bij de ander zoeken.

Feit is dat vele werknemers in de branche geen vertrouwen in de bonden hebben en dat duurt inmiddels al vele jaren. Langzemerhand kan ik mij daar steeds meer bij voorstellen, omdat de communicatie volstrekt onvoldoende is,. De bonden hebben nu een trakect ingezet om te komen tot een geheel nieuwe CAO. Zou het dan niet mooi zijn om ook het vertrouwen in de bonden te vergroten en te proberen dat deze CAO door zoveel mogelijk werknemers in de branche gesteund wordt en dat er in plaats van honderden duizenden werknemers mee gaan stemmen. Nu lijkt mij het ideale moment op dat te doen, en de enige manier waarop dat kan is door zo open en transparent mogelijk te opereren. Helaas zie ik in de reactie van de bestuurder van de Unie elders op deze site niet dat men daar actief mee bezig is, integendeel zelfs.

[Tamaris]

@Planner: Tuurlijk is het moeilijk om zoiets te gaan regelen. Maar zorg dat er in ieder geval 2 verschillende datums zijn van 1 locatie en niet 1 en dan ook nog eens op zo\'n onmogelijke tijd. Doe het anders in 2 weekenden, mensen die echt voor zichzelf willen opkomen gaan er dan echt wel heen ook al is het in hun eigen vrije tijd.

En om nog even terug te komen op dat stemmen waarom kon je nergens op een site stemmen??

En met de laatste alinea van de planner ben ik het ook volkomen mee eens. Het is gewoon jammer dat de communicatie weinig tot helemaal niets is.
Vertrouwen in een nieuwe CAO en de vakbonden wordt zo wel een heel stuk minder!!

[Planner]

Maar zorg dat er in ieder geval 2 verschillende datums zijn van 1 locatie en niet 1
/quote]

En dan minder locaties? Dan krijg je weer het verwijt dat het niet in de buurt is....

en dan ook nog eens op zo\'n onmogelijke tijd.

Wat is volgens jou dan de beste tijd? De beveiligers in een bepaalde regio werken toch niet allemaal tegelijk?

Doe het anders in 2 weekenden

De gemiddelde beveiliger werkt net zo veel (soms zelfs vaker) in het weekend als door de weeks....

mensen die echt voor zichzelf willen opkomen gaan er dan echt wel heen ook al is het in hun eigen vrije tijd.

Het moet juist in je vrije tijd. Maar jij doet net alsof de gemiddelde beveiliger meer werkt als vrije tijd heeft. Dat kan natuurlijk wel zo lijken, maar in uren gemeten heb je tocg echt meer vrije tijd....

En om nog even terug te komen op dat stemmen waarom kon je nergens op een site stemmen??

Dat kon wel

http://www.beveiliging-prikbord.nl/read.php?16,14296104,14296236#msg-14296236