Auteur Topic: Simpel doch beproefd alarmsysteem  (gelezen 19789 keer)

edje

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 8
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: Simpel doch beproefd alarmsysteem
« Reactie #15 Gepost op: woensdag 10 september 2014, 19:11 »
Hi Johan. Heb het er nog eens over gehad met m'n vrouw, maar die vindt het allemaal maar lastig en (overdreven) gedoe. Niet dat ik me van dat laatste veel aantrek natuurlijk, maarja als zij het systeem niet gaat gebruiken omdat ze het te lastig vindt dan is het zonde geld natuurlijk.

Ik zit dus een beetje te tobben wat te doen. Het mooiste zou zijn als er een alarmsysteem zou zijn die automatisch inschakelt op het moment dat je de deur achter je op slot doet... Bestaat zoiets toevallig dat jij weet?

Nigel1711

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 1.042
  • MTB - TBV 2014
    • Bekijk profiel
  • Functie: Monteur TBV
Re: Simpel doch beproefd alarmsysteem
« Reactie #16 Gepost op: woensdag 10 september 2014, 20:23 »
Natuurlijk is dit te maken. Dan moet we wel wat aan je kozijn gebeuren.. Een elektrische sluiting. In ieder geval een elektrisch nachtslot signalering.

Dus wordt de deur op slot gedaan wordt een contact gemaakt die het systeem inschakelt en draai je de deur open, gaat deze er af..

Mvg Nigel

ElmarT

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 107
    • Bekijk profiel
Re: Simpel doch beproefd alarmsysteem
« Reactie #17 Gepost op: woensdag 10 september 2014, 23:02 »
En hoe dat 's nachts als je de deur op het nachtslot draait?  Heel stil blijven staan?  :D

Elmar

Alphatronics

  • Actief lid
  • ***
  • Berichten: 49
  • We innovate security
    • Bekijk profiel
    • Alphatronics
  • Bedrijf: Alphatronics
  • Functie: Support
Re: Simpel doch beproefd alarmsysteem
« Reactie #18 Gepost op: donderdag 11 september 2014, 08:57 »
Vraag is natuurlijk ook hoe effectief zoiets is. Als de cilinder uit de deur getrokken word en de deur word geopend met een bouwsleutel, of iets dergelijks, dan schakelt je alarm netjes uit....

Jan van Eechoud

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 138
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
  • Functie: eigenaar
Re: Simpel doch beproefd alarmsysteem
« Reactie #19 Gepost op: donderdag 11 september 2014, 09:27 »
"Mijn bezwaar tegen de goedkope systemen is dat vaak heel makkelijk te saboteren c.q. kapot te maken zijn waardoor ze hun functie verliezen......Een zoektocht naar een professioneel systeem....".
Wat heeft "goedkoop" te maken met "professioneel"?

"Een bedraad systeem heeft mijn voorkeur"?
Waarom? Je houdt misschien van lekker een uurtje klussen? Liever een uurtje werk dan 5 minuten werk?

"eveneens als het kunnen (de-)activeren met een chipsleutel"
Waarom? Vind je het misschien een uitdaging om je "chipsleutel" niet te verliezen?

En één MC? Wat ga je dan doen tegen een "meeloper", een overvaller? Oh, dat kan niet want je bent voorzichtig?
Geloof mij nou...., elke vrouw die MIJ voor de deur ziet staan.... doet zelfs om 3 uur 's nachts nog voor mij open!! :D
Maak toch maar eens een praatje met een installateur met gezond verstand......

Mvg. Jan v. E.,

edje

  • Aspirant
  • **
  • Berichten: 8
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: Simpel doch beproefd alarmsysteem
« Reactie #20 Gepost op: donderdag 11 september 2014, 12:00 »
@Nigel1711: Zit in een huurwoning. Niet dat ik daar geen aanpassingen mag doen, maar iets wat permanent het kozijn 'beschadigd' zit er niet in, of het moet heel goed weg te werken zijn zodat het niet zichtbaar is.

@ElmarT: Daar heb je een goed punt. Het alarm hoeft voor mij niet eens aan als ik thuis ben, maar het nachtslot gaat er wel altijd op. Dat laatste moet natuurlijk niet het alarm activeren.

@Alphatronics: Goed punt. Eigenlijk moet je die twee los van elkaar houden voor een extra laag bescherming.

@Jan van Eechoud: Ik zeg niet dat goedkoop iets van doen heeft met professioneel. Vaak blijkt het tegendeel juist waar. Of zie ik dat soms verkeerd? Wat bedoel je precies?

Bij voorkeur ga ik voor een bedraad systeem omdat ik met argusogen kijk naar de beveiliging van de draadloze communicatie tussen de diverse componenten. Ook heb ik weinig behoefte aan het moeten wisselen van batterijen (je zal net zien dat die dingen leegraken op de meest ongelukkige momenten). Tot slot zijn die systemen vaak ook duurder, dus neem ik dat ook nog in de afweging mee.

Een chipsleutel lijkt me handig voor het gemak. In feite is een chipsleutel niet meer of minder risicovol dan het verliezen van een gewone cilindersleutel. Pas als iemand weet op welk slot het past is het een probleem... Maar inderdaad een combinatie van een fysieke (cilinder)sleutel met een cijferreeks in je hoofd is nóg veiliger dan alleen cilinder/chip-sleutels...

Meelopers/overvallers. Ik weet niet of dat een risico is waar ik me tegen wil beschermen op deze manier.

Johan de Smit

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 259
  • Kennis delen - wereld verbeteren
    • Bekijk profiel
  • Functie: Specialist - LOL
Re: Simpel doch beproefd alarmsysteem
« Reactie #21 Gepost op: donderdag 11 september 2014, 12:30 »
Technisch is ontzettend veel mogelijk, je kan het zo gek niet verzinnen of het kan. Lees voor deze info eens de topic van Nigel "Waarvoor hebben jullie de uitgangen gebruikt?". Bediengemak is ook een zeer belangrijk punt en inderdaad als je het niet gebruikt dan is een systeem inderdaad zonde van je geld. Je kan paniekknoppen aansluiten in je huis, en de meeste goede systemen hebben de fuctie om een code aan je systeem toe te voegen welke wel uitschakeld, maar een HA "Holdup Alarm" code verzend naar de meldkamer, daar doelt AV op. Dit is gebruikelijk in villa's en juweliers maar het kan allemaal. Je kan ook rookmelders toevoegen, koolstofmonoxidemelders, watermelders noem het maar op. Je moet aleen goed nadenken of het allemaal nodig en/of nuttig is. En als uitgangen kan je naast de standaard sirene ook een hele grote misthoorn van een groot zeeschip op je dak monteren en aan laten gaan bij inbraakalarm. Alles kan. Naast een standaard flitslamp de verlichting in je woning laten knipperen..... Noem het maar op. Verzin wat leuks en knutsel het lekker aan elkaar. Gelukkig zijn er regels die het een en ander beperken waar installateurs aan gebonden zijn.

Maar begin alsjeblieft met te bedenken wat je specifieke wensen en eisen zijn.
Kijk naar de post van Gerrit http://www.beveiligingsforum.nl/index.php?topic=14301741.msg14313574#msg14313574 hier staat heel veel goede info in.

Jan van Eechoud komt af en toe een beetje bot over maar heeft goede argumenten. Maar over het algemeen zij de wat duurdere merken ook wat professioneler, dus jou stelling is niet juist. Echter deze merken zijn geschikt voor hele grote en complexe systemen te maken omdat ze meestal uit losse modules bestaan. Een goedkoper systeem kan meestal niet heel veel detectoren aan. Maar als je er echt maar een paar wil dan is dat toch prima?

Draadloos is ideaal, je hoeft geen draden te trekken. Maar zoals je zelf al doorhebt zitten daar dan weer batterijen in die om de zoveel tijd vervangen dienen te worden. Echter de systemen die draadloze componenten hebben geven een bepaalde tijd (meestal 1 maand) van te voren aan dat een batterij leeg is. Dan kan je die dus vervangen wanneer het jou uitkomt. Als een batterij helemaal leeg is geven de meeste systemen een andere melding (melder gemist of sabotage).

En ik ben geen fan van "chipsleutels" en dergelijke maar dat had ik al uitgelegd in een eerdere post.
« Laatst bewerkt op: donderdag 11 september 2014, 12:36 door Johan de Smit »