Auteur Topic: ADVIES gevraagd over ... van Alphavision 96 naar Alpahvision NG  (gelezen 11638 keer)

Alphatronics

  • Actief lid
  • ***
  • Berichten: 49
  • We innovate security
    • Bekijk profiel
    • Alphatronics
  • Bedrijf: Alphatronics
  • Functie: Support
Re: ADVIES gevraagd over ... van Alphavision 96 naar Alpahvision NG
« Reactie #15 Gepost op: vrijdag 17 maart 2017, 09:57 »
Gerrit, je verhaal is niet helemaal logisch, als die spanning namelijk inzakt tot 'onder de 12V', wordt de accu gewoon niet meer fatsoenlijk geladen. Hij is dan niet stuk, maar gewoon 'leeg'. Als je direct de defecte voeding geconstateerd had, had je de accu gewoon kunnen laten zitten. (Tenzij je op een andere manier natuurlijk concludeert dat hij zijn beste tijd gehad heeft)

GerritB

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 1.101
  • Beveiliging, maar dan wel goed graag
    • Bekijk profiel
Re: ADVIES gevraagd over ... van Alphavision 96 naar Alpahvision NG
« Reactie #16 Gepost op: zaterdag 18 maart 2017, 10:45 »
Nee, je moet het anders zien.
Met name klanten zonder onderhoudscontract laten niet elke 4 jaar de accu vervangen met als gevolg dat op een gegeven moment de melding komt "lage accu spanning".
Mijn ervaring is dat je dan vaak snel moet handelen en ook goed moet testen want hoe langer je wacht hoe groter de kans dat ook de voeding defect gaat.

Ga je er naar toe zet je er een nieuwe accu in en voer je de accu test uit zonder verder te testen dan lijkt alles weer goed te werken. De accu test is goed, je kunt de informatie wissen, 230V ledje brand dus alles lijkt goed.
Maar toch 2 a 3 dagen later een telefoontje dat er opnieuw lage accu spanning in het display staat.
10 van de 10 keer blijkt de voeding dan ook defect te zijn en heeft de nieuwe (voorgeladen) accu de voeding de laatste paar dagen geholpen om alles goed te laten werken maar is dan ook weer zover leeg dat de lage accu spanningsmelding ontstaat.
Trek je de voedingsconnector van de print en ga je onbelast meten dan geeft hij nog netjes 15V aan (soms ook nog als je de connector op de print laat zitten) maar zodra je de voeding gaat belasten zakt de spanning vaak in elkaar.
Vandaar dat een ieder hier de instructie heeft, voeding op de print laten zitten, accu testen en indien ouder dan 4 jaar of defecte; de accu verwijderen en zonder nieuwe accu de voedingsspanning meten. Zit die onder de 15V of is de laadspanning lager dan 13,6V dan ook direct de voeding vervangen en daarna pas een nieuwe accu plaatsen.
Doe je dat niet dan weet je vrijwel zeker dat je binnenkort nog een keer naar dezelfde opdrachtgever mag en over het algemeen zijn die dan toch wat minder blij met je bezoek.

suc6

Gerrit
Alles is op eigen titel en niet te achterhalen op een bedrijf of andere natuurlijke persoon.

PeterO

  • Volledig lid
  • ****
  • Berichten: 98
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: ADVIES gevraagd over ... van Alphavision 96 naar Alpahvision NG
« Reactie #17 Gepost op: zaterdag 25 maart 2017, 09:40 »
Ziet er toch naar uit dat de ringkerntrafo weer terug komt.


GerritB

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 1.101
  • Beveiliging, maar dan wel goed graag
    • Bekijk profiel
Re: ADVIES gevraagd over ... van Alphavision 96 naar Alpahvision NG
« Reactie #18 Gepost op: zaterdag 25 maart 2017, 23:20 »
Ringkerntrafo is ook vrijwel onverwoestbaar, ik kan me tenminste niet voorstellen dat ik in de 30 jaar dat ik in de beveiliging werk ooit 1 defecte ringkerntrafo ben tegen gekomen.

Maar wel een rare plek om die daar neer te zetten als in deze foto.
Zet die trafo bovenin, daar zit zo te zien voldoende ruimte door de sabotageschakelaar, dan heeft niemand er last van en heb je de gehele bodem ter beschikking voor andere zaken.

Verder zie je dat vrijwel elke leverancier problemen heeft met het ontwikkelen van een kast waar je en je bekabeling goed in kwijt kan en het er toch ook na montage netjes uitziet.
Als je deze foto bekijkt (heel duidelijk is hij niet) dan lijkt het er op dat de relais- en bus aansluitingen aan de onderzijde zitten terwijl daar vaak juist weinig bedrading naar toe moet.
De groepen aansluitingen waar wel veel bekabeling naar toe moet zitten op deze manier allemaal in het midden. Dus als je de kabels netjes naast elkaar legt dan moet je een draadboom gaan maken om het er netjes uit te laten zien en meestal gaat dat ten koste van de overzichtelijkheid.
Zijn de kleine printen 8 groepen uitbreidingen en de ccs zelf 8 of 10 groepen dan moet je 32 kabels voor detectoren, minimaal 2 kabels voor de signaalgevers en minimaal 1 kabel voor een bediendeel dus in totaal 35 kabels af monteren, ga je uit van een kabeldikte van 5mm + 1mm voor je trekbandje dan heb je toch snel zo'n 25 cm ruimte nodig + de ruimte voor de 230v aansluiting en dan wordt het denk ik wel dringen.
Daarbij moet je jezelf toch ook gaan afvragen of het wel zinvol is om 32 groepen in de centrale zelf te houden. Welke pand is zo opgebouwd dat het handig is om alle bekabeling naar de CCS te brengen?
Denk dat het dan ook handiger is om je CCS zo op te bouwen dat er 16 tot 24 groepen in kunnen en de rest met externe uitbreidingen aangesloten moet worden.
Dan kun je:
- de print een kwartslag draaien en hoger monteren
- de invoersleuf wat hoger plaatsen
- dan heb je onder de invoer ook nog ruimte voor 2 uitbreidingen.
- naast de hoofdprint ruimte voor andere zaken

suc6

Gerrit
Alles is op eigen titel en niet te achterhalen op een bedrijf of andere natuurlijke persoon.

nayonowe

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 360
    • Bekijk profiel
  • Functie: Technisch adviseur / specialist
Re: ADVIES gevraagd over ... van Alphavision 96 naar Alpahvision NG
« Reactie #19 Gepost op: maandag 27 maart 2017, 00:59 »
Nee, je moet het anders zien.
Met name klanten zonder onderhoudscontract laten niet elke 4 jaar de accu vervangen met als gevolg dat op een gegeven moment de melding komt "lage accu spanning".
Mijn ervaring is dat je dan vaak snel moet handelen en ook goed moet testen want hoe langer je wacht hoe groter de kans dat ook de voeding defect gaat.

Ga je er naar toe zet je er een nieuwe accu in en voer je de accu test uit zonder verder te testen dan lijkt alles weer goed te werken. De accu test is goed, je kunt de informatie wissen, 230V ledje brand dus alles lijkt goed.
Maar toch 2 a 3 dagen later een telefoontje dat er opnieuw lage accu spanning in het display staat.
10 van de 10 keer blijkt de voeding dan ook defect te zijn en heeft de nieuwe (voorgeladen) accu de voeding de laatste paar dagen geholpen om alles goed te laten werken maar is dan ook weer zover leeg dat de lage accu spanningsmelding ontstaat.
Trek je de voedingsconnector van de print en ga je onbelast meten dan geeft hij nog netjes 15V aan (soms ook nog als je de connector op de print laat zitten) maar zodra je de voeding gaat belasten zakt de spanning vaak in elkaar.
Vandaar dat een ieder hier de instructie heeft, voeding op de print laten zitten, accu testen en indien ouder dan 4 jaar of defecte; de accu verwijderen en zonder nieuwe accu de voedingsspanning meten. Zit die onder de 15V of is de laadspanning lager dan 13,6V dan ook direct de voeding vervangen en daarna pas een nieuwe accu plaatsen.
Doe je dat niet dan weet je vrijwel zeker dat je binnenkort nog een keer naar dezelfde opdrachtgever mag en over het algemeen zijn die dan toch wat minder blij met je bezoek.

suc6

Gerrit

+1 voor Gerrit!

in het verleden ook veel gewerkt met Alphatronics producten, en inderdaad vanaf de NG serie begon het gesodemieter met de voeding en accu.
Ik had ook de standaard regel, voeding vervangen is ook accu vervangen.

p.s. ik heb het 3x meegemaakt dat een ringkern trafo niets meer deed. Moet wel zeggen dat deze zeer makkelijk te vervangen waren. Heb je een gestab. voeding dan heb je deze nog niet 123 uit het beugeltje.....
Persoonlijk denk ik ook zeker dat die stalen beugel het probleem van de gestab. voeding is.
Hoe ga je om met warmte!?