Laatste tijd erg druk gehad, daarom een tijdje niet actief geweest op het forum.
De Projob is wat dikker qua stof en wat stugger. Fijne broek als je van materiaal houdt wat richting jeans gaat.
Wij hebben op onze webshop ook broeken staan zoals de A-24027 en Du337. Zijn beide workers waarbij de eerste insteekzakken heeft op de achterkant en de andere opgestikte zakken. De eerste vind ik persoonlijk mooier, de tweede zit lekkerder.
De stof is wat dunner en valt wat netter. Gaat meer richting pantalon qua draagcomfort, maar dan wel echt degelijke stof en naden en niet zo'n stugge broek als de Projob.
succes met je keuze als je deze al niet gemaakt hebt.
Met vriendelijke groet,
Nadina Jahangier
KNB Security Shop
www.knbsecurityshop.nl
Geen probleem, alsnog bedankt voor jouw reactie! Ik heb inmiddels een Projob broek gekocht. Een zeer fijne broek als je het mij vraagt! De broek is in mijn maat in de omtrek vrij ruim.
Waarbij we helemaal voorbij gaan aan het gegeven dat tijdens beveiligingswerkzaamheden jij in het (goedgekeurde) uniform van de vergunninghouder dient te lopen, en dat uniform, inclusief broek, dient dus door je werkgever geleverd te worden
Dat klopt helemaal. De door de werkgever op de man verstrekte broek die ik bezit is ook zwart. Het enige wat enigszins afwijkt is de vorm van de zakken op de zijkant van de broek, en that's it. De broek is niet in strijd met regels omtrent het uniform, maar het klopt als je zegt dat dit niet precies dezelfde is als waar ooit foto's van zijn opgestuurd ter goedkeuring. Zal men hier moeilijk over doen? Dat lijkt me niet. Krijg je hier ooit controle op? Dat weet je zelf ook wel. Laat ze eerst het gross van de beveiligingsbedrijven maar eens toespreken waarvan de beveiligers met shirts, polo's en jassen lopen die nooit goedgekeurd kunnen zijn. Waar bijvoorbeeld een "V" ontbreekt (en is vervangen voor "beveiliging" of iets dergelijks op de borst), of uniforms waarvan je van een afstand denkt te maken te hebben met de politie.
Iedere werknemer heeft bij ons één op de man verstrekte broek. Dit zijn inderdaad allemaal hetzelfde goedgekeurde broeken. Wanneer ik echter vier dagen achter elkaar werk en er een keer wat drinken overheen wordt gegooid of de broek bevlekt is met een of andere substantie, vind ik niet dat men redelijkerwijs van mij kan verwachten dat ik precies dezelfde broek, schoon, weer aantrek de volgende dienst
. In dat opzicht zou de werkgever meer broeken op de man moeten verstrekken, maar die heb ik (nog) niet. Je hebt er gelijk in dat dit niet precies de broek is die ooit eens is goedgekeurd.