Dat is de vicieuze cirkel. Beveiligers verwijten de bonden (terecht) van alles en nog wat, maar de bonden verwijten (terecht) de beveiligers dat die niet vooruit te branden zijn!
Dat klopt helemaal!
Zou het zo kunnen zijn dat de beveiligers op Schiphol wel voor hun belangen opkomen? En dan vinden zij de bonden aan hun kant. Maar ga niet van bonden verwachten dat ze voor de andere beveiligers van alles kunnen regelen, wanneer zij tijdens de onderhandelingen met werkgevers voor aap staan, want wel drukmiddel hebben zij wanneer de beveiligers alleen maar ....
[/quote]
Nee, op Schiphol hebben ze meer leden en die paar leden die los in het land werken interesseert ze niet!
Ik heb het al zo vaal gezegd, en dat willen jullie niet horen, maar het is toch echt wel zo. Wanneer jullie willen dat de vakbonden voor jullie iets gaan regelen, dan zullen jullie de eerste stap moeten zetten, massaal lid worden van de vakbonden, en gezamenlijk met de bonden optrekken, en wanneer de onderhandelingen dan vastlopen, en de bonden een beroep op jullie solidariteit doen, daar massaal gehoor aan geven. Dat is hoe het in Nederland werkt, langs de zijlijn blijven staan klagen lost niets op.
En ja, dan is het uiteindelijk de meerderheid die beslist of de bonden voldoende bereikt hebben. Er is dan waarschijnlijk toch weer een minderheid teleurgesteld, als die dan weer afhaakt dan zijn we weer terug bij af.
[/quote]
Klagen vanaf een toetsenbord is veel makkelijker en minder inspannend i.p.v. naar een vakbondsbijeenkomst te gaan om Cao-voorstellen aan te horen. En naar een actiebijeenkomst gaan? Pfff... Ze zitten op een lekker object en daar hun energie in steken? Ik heb meegemaakt dat op een Cao-bijeenkomst in Rotterdam er slechts één lid kwam opdagen.....