Auteur Topic: Rookmelders, de verschillende normen.  (gelezen 6131 keer)

Johan de Smit

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 259
  • Kennis delen - wereld verbeteren
    • Bekijk profiel
  • Functie: Specialist - LOL
Rookmelders, de verschillende normen.
« Gepost op: zondag 26 april 2015, 23:03 »
Hier sluit ik me volledig bij aan. Ik vind het overigens wel een goed idee van de topicstarter om een paar rookmelders in zijn pand te gaan hangen. Ophangen volgens de NEN2555 of NEN2535? LOL

omekees

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 144
    • Bekijk profiel
Re: Rookmelders, de verschillende normen.
« Reactie #1 Gepost op: zondag 24 mei 2015, 16:35 »
He vreemd?
rookmelders op een inbraaksysteem kunnen absoluut niet voldoen aan nen2535 en ook niet aan nen2555 de laatste worden bij nieuwbouw volgens het bouwbesluit verplicht gesteld en zijn 230 v melders met ingebouwd akoestisch/optisch ontruimingssignaal en secundaire energie voorziening.
m.v.g.

Johan de Smit

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 259
  • Kennis delen - wereld verbeteren
    • Bekijk profiel
  • Functie: Specialist - LOL
Re: Rookmelders, de verschillende normen.
« Reactie #2 Gepost op: maandag 25 mei 2015, 10:28 »
Deze opmerkingen van omekees zijn exact en correct. Daarentegen is nieuwbouw niet van toepassing voor de topicstarter.

Het is wel heel scherp opgemerkt, helaas pas 665 uur nadat ik deze discussie had willen starten. Ik ga met deze discussie in een nieuw topic verder, en ik hoop op veel input.

mvr Johan.

Johan de Smit

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 259
  • Kennis delen - wereld verbeteren
    • Bekijk profiel
  • Functie: Specialist - LOL
Re: Rookmelders, de verschillende normen.
« Reactie #3 Gepost op: maandag 25 mei 2015, 11:02 »
De eisen voor branddetectie en alarmering is een wereld op zich. Diverse partijen hebben er mee te maken, en diverse partijen zijn het niet altijd eens. De eisen worden beschreven in diverse NEN- of EN normen.
Er is een discussie gaande of de normen eisen genoemd kunnen worden omdat de normen niet gratis zijn. Hierover kan gelezen worden op een collega forum voor de geïnteresseerden: http://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=31;action=display;threadid=31570
Tegenwoordig worden in een nieuwbouw melders geplaatst welke gekoppeld zijn met elkaar. Dit zijn melders volgens de NEN2555, ze worden gevoed door de netspanning en ze hebben een 9volts blokbatterij. Er worden er in een gemiddelde woning slechts 1 of 2 geplaatst, op de verkeersruimtes van de verblijfs cq slaapvertrekken. De melders hebben zelf naast optische signalering (een ledje voor alarmindicatie) ook akoestische signalering, in mijn ogen een zeer irritante en luide pieptoon (Absoluut niet volgens de NEN2575). Melders gaan ook "vals af" (ongewenste of onechte meldingen noemen professionals dat). Veel van deze melders moeten dan gereset worden door op de melder een knop in te drukken, heel vervelend voor de eindgebruiker. Vooral omdat een eindgebruiker deze knop pas gaat zoeken als hij of zij alarm heeft (terecht of niet). De knop is ook een testknop om de werking van de melder te controleren. Er word voorgeschreven door de verschillende fabrikanten om dit regelmatig (vaak 1x per maand of 2 maanden) te doen. Maar wat test je dan met deze knop? Volgens mij test je alleen de alarmering, het detectievermogen van de melder zou in deze situatie niet (meer) werken maar alarmering wel en dan denk je dat de melder functioneert. Beheer en onderhoud van "echte" brandmeldinstallaties word beschreven in de NEN2654. Hierin staat o.a. beschreven dat melders functioneel getest moeten worden, dus bijvoorbeeld met testgas. Maar even terug naar de melders volgens de NEN2555. Als er meerdere (2 dus) geplaatst zijn dan behoren ze gekoppeld te zijn, dit is meestal radiografisch gerealiseerd. Dus dat heeft dan weer een bijkomend effect voor de eindgebruiker dat de resetknop bij alarm op de verkeerde melder geen of tijdelijk effect heeft. Ook de plaatsing van de melder word niet gedaan met de projecteringsrichtlijnen volgens de NEN2535. Ze worden vaak geplaatst door een aannemer of elektricien zonder inzicht dankzij de NEN2535. Al met al vind ik een rookmelder (draadloos of bedraad) welke op een inbraakmeldinstallatie zit aangesloten eigenlijk een betere keus en kan dit ook goed verantwoord worden bij eisende partijen (verhuurder, verzekering of brandweer), mits goed beargumenteerd en geprojecteerd. Wat zijn jullie meningen hierover?
« Laatst bewerkt op: maandag 25 mei 2015, 11:13 door Johan de Smit »

GerritB

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 1.097
  • Beveiliging, maar dan wel goed graag
    • Bekijk profiel
Re: Rookmelders, de verschillende normen.
« Reactie #4 Gepost op: dinsdag 26 mei 2015, 18:37 »
Ben het geheel met je eens, want die rookmelder op 230V is mooi maar na een paar keer vals alarm wordt die uit de sokkel gerukt en buiten werking gesteld en geen haan die er nog naar kraait.
Rookmelder op de beveiliging zijn vaak van dezelfde kwaliteit en voldoen vaak aan de zelfde eisen als "goedgekeurde" rookmelders op een brandbeveiligingssysteem met alleen dit verschil dat er een andere sokkel wordt gebruikt.
Daarnaast wordt de melder bewaakt, wordt die verwijdert dan krijg je een storing op je alarm en moet er dus wel wat gerepareerd worden.
Wordt er ook nog eens doorgemeld naar een meldkamer dan is de bewaking nog eens een heel stuk groter en wordt je ook nog eens op het werk, vakantieadres of op het feestje geattendeerd op het feit dat de kinderen het broodrooster te lang aan hebben laten staan of de pizza in de oven laten verbranden.

Dus denk dat als je de gebruiker de keuze laat tussen een op 230V aangesloten of op de beveiliging aangesloten dat de laatste groep er gewoon een extra stuk veiligheid bij krijgt.

suc6

Gerrit
Alles is op eigen titel en niet te achterhalen op een bedrijf of andere natuurlijke persoon.

omekees

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 144
    • Bekijk profiel
Re: Rookmelders, de verschillende normen.
« Reactie #5 Gepost op: zaterdag 6 juni 2015, 18:31 »
Veel van de voorgaande opmerkingen zijn juist ,echter het doet er tegenwoordig niet toe of iets logisch  is het word geëist in het nieuwe bouwbesluit.
Let wel onder andere de hager 230 v rookmeders moeten inderdaad met elkaar verbonden worden dit moet een oranje draad zijn er is een speciale 4 aderige kabel voor dit doel ,maar dit merk heeft ook een melder met een relais ingebouwd deze komt dus als 1e of laatste in de lus en kan met een weerstandsconfiguratie op het inbraaksysteem aangesloten worden.
Dit heb ik 8 jaar geleden in Den Bosch (cafe restaurant) al eens geïnstalleerd.

m.v.g..