Auteur Topic: Nieuwe VRKI 2.0 wat moeten we er mee?  (gelezen 7491 keer)

Atomic

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 790
    • Bekijk profiel
  • Functie: Technicus
Re: Nieuwe VRKI 2.0 wat moeten we er mee?
« Reactie #15 Gepost op: donderdag 5 december 2019, 20:50 »
En Gerrit hoe gaan jullie er dan mee om, intake formulier of ouderwetse PvE?

Wat betreft de app, wat doen jullie daarmee als een bedrijf toch er gebruik van wilt maken? Wij geven het aan in een bescheiden richting de klant waar hij voor moet tekenen dat het niet mag en dus op eigen risico is.

Transmissie weg "bewaking" is altijd al een heikel punt geweest, bij een eerder bedrijf plaatsen wij stalen kokers om de ISDN/PSTN bekabeling richting de CCS.
Maar nu moet je veelal een patchkabel in een switch steken voor je doormelding, nog makkelijker om onklaar te maken, en nog storings gevoeliger als de ICT weer eens gaan lopen patchen / servicen.


GerritB

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 1.097
  • Beveiliging, maar dan wel goed graag
    • Bekijk profiel
Re: Nieuwe VRKI 2.0 wat moeten we er mee?
« Reactie #16 Gepost op: donderdag 5 december 2019, 22:01 »
Dat is iets wat ze bij de bedenkers regeling ook wel graag willen weten, maar ik wordt er niet voor betaald en denk dan ook nog eens een keer "zoek het dan ook maar mooi zelf verder uit"

Maar waar men aan voorbij gaat is de achterliggende gedachte van het geheel.
Vrijwel iedereen heeft wel eens een gesprek gehad met een klant die de risicoklasse indeling ook kent en dus weet hoe het werkt.
Maakt zo iemand dan van een voorraad van 550.000 een voorraad van 300.000 dan wordt er een andere klasse beveiliging geïnstalleerd maar wel van een mooi certificaat voorzien wat vrijwel altijd door de verzekeraar zo wordt overgenomen.
Heb je als beveiligingsbedrijf je zaken dan niet op orde dan ben je met de versie 2020 aan de beurt want probeer jij dan maar eens aan te tonen dat de opdrachtgever je bewust verkeerde informatie heeft verstrekt.
Daar helpt dus geen PVE of intake formulier tegen.
Vandaar dat wij de PVE gewoon wat uitgebreid hebben om dit te voorkomen en dat zonder dat de opdrachtgever vooraf ergens voor hoeft te tekenen oid.

Het gebruik van de beveiliging is altijd voor eigen risico dus ook het gebruik van de App, wel zorgen wij ervoor dat dit zo veilig mogelijk gebeurd door een bewuste keuze van apparatuur, mate van beveiliging voor de verbinding, versleuteling van gegevens enz.
Er zijn ook systemen die 2 knoppen kennen zodra je verbinding hebt; rood is aan groen is uit zonder een code oid. nodig te hebben. Vandaar dus ook de roep om regelgeving hieromtrent want nu wordt de "enigszins nog veilige App" over 1 kam geschoren met apps zonder enige mate van beveiliging.

Wat transmissie weg betreft is dat juist ook mijn punt, de regelgeving roept maar weer wat, blijkbaar zonder te beseffen wat ze roepen en of dit wel te realiseren is. Probleem is dat jij als installateur er wel aan moet voldoen en doe je dat niet dan roept de verzekeraar "er is niet aan de eisen voldaan" en dan mag je 1 keer raden bij wie men dan komt om de schade te claimen. (en geloof me maar dat de zakken van de verzekeraar veel dieper zijn dan die van jou)

Hetzelfde als wat ze roepen over schilbeveiliging. Wel eens goed gelezen wat ze daar over zeggen (en ook de uitleg van het CCV daarover gelezen) en of dat eenduidig is en ook mogelijk is?
Alles is op eigen titel en niet te achterhalen op een bedrijf of andere natuurlijke persoon.

Joep

  • Erelid
  • *****
  • Berichten: 304
  • Veiligheid voor alles!
    • Bekijk profiel
Re: Nieuwe VRKI 2.0 wat moeten we er mee?
« Reactie #17 Gepost op: zaterdag 7 december 2019, 15:06 »
En Gerrit hoe gaan jullie er dan mee om, intake formulier of ouderwetse PvE?

Wat betreft de app, wat doen jullie daarmee als een bedrijf toch er gebruik van wilt maken? Wij geven het aan in een bescheiden richting de klant waar hij voor moet tekenen dat het niet mag en dus op eigen risico is.

Transmissie weg "bewaking" is altijd al een heikel punt geweest, bij een eerder bedrijf plaatsen wij stalen kokers om de ISDN/PSTN bekabeling richting de CCS.
Maar nu moet je veelal een patchkabel in een switch steken voor je doormelding, nog makkelijker om onklaar te maken, en nog storings gevoeliger als de ICT weer eens gaan lopen patchen / servicen.

Haha die kokers ken ik ook nog wel ja!  8)

Wat ik altijd doe bij patchkabels is het lipje afknippen en het snoer markeren met een label/sticker.
Zo is er snel te zien dat de patchkabel vrij belangrijk is en niet zomaar verwijderd mag worden en door het afknippen van het lipje voorkomt dat het snoer makkelijk losgehaald kan worden (als je hem op de juiste lengte afknipt kan je deze met een schroevendraaiertje alsnog loshalen)