Ongeregeldheden Sunset Grooves

[security88]

00:19 23 Augustus 2009
Grote vechtpartij op strandfeest

Bij een groot feest op het strand van Hoek van Holland is een vechtpartij uitgebroken, waarbij de politie heeft ingegrepen met waarschuwingsschoten. Dat gebeurde rond middernacht. Volgens de politie is een onbekend aantal mensen gewond geraakt.

De politie had moeite bij het feest te komen vanwege de files op de wegen er naartoe. Het Sunset Grooves-feest is door Veronica georganiseerd. Eerder op de avond werd de A20 vanaf Vlaardingen richting Hoek van Holland gesloten voor alle verkeer in verband met de toeloop.
 
 
 
bron: nos.nl

[WhizzKid]

Les voor de volgende keer bij het organiseren; zorg dat er een vrije doorgang voor hulpdiensten is! Dit mag geen belemmering zijn..

[security88]

Grote feesen niet overlaten aan particuliere beveiliging

23-08-2009 - De particuliere beveiligers hebben niet dezelfde bevoegdheden als de politie. Gemeenteraadslid Dries Mosch van Leefbaar Rotterdam vraagt zich af of evenementen zoals het gratis dancefeest Sunset Grooves nog wel op de huidige manier kunnen worden gehouden.

Het dancefeest op het strand in Hoek van Holland ontaardde in een grote vechtpartij, waarbij een 19-jarige Rotterdammer is overleden door een kogel. Zes andere mensen raakten gewond en agenten werden aangevallen. Volgens de organisatie van het feest waren ongeveer 70 hooligans aanwezig op het feest.

Mosch rept van een 'blunder' van de beveiliging, waardoor het uit de hand kon lopen. Bezoekers zouden hekken omver getrokken hebben en stroomden op deze manier naar binnen. Hij vraagt burgemeester Ahmed Aboutaleb of het mogelijk is voortaan scans in te zetten en camera's. In een reactie zegt hij dat een feest
met 20.000 man of meer niet overgelaten kan worden aan particuliere beveiliging. De organisatie had een vergunning tot 28.000 bezoekers.

bron: http://www.beveiligingnieuws.nl/beveiliging/10097/Grote_feesten_niet_overlaten_aan_particuliere_beveiliging.html

Ik weet uit praktijkervaring dat de politie mbv cameratoezicht ook de publieksdichtheid kan meten, en dus kan kijken of een terrein vol is... Bovenstaand bericht vind ik zelf te ver gaan. Misschien dat er voor evenenementbeveiligingsbedrijven( 3 keer woordwaarde?? ) een ISO of NEN normering kan komen voor evenementen boven bijvoorbeeld 20.000 bezoekers. En mocht dit inderdaad wel werkelijkheid worden, vraag ik me af wie dan de gemiddelde voetbalwedstrijd in de eredivisie moet gaan beveiligen...Daar liggen de bezoekersaantallen toch werkelijke boven die genoemde 20.000. In een "volle"Kuip passen 50.000 mensen..

[AccountVervallen]

Relschoppers zijn georganiseerd, nu de politie nog 

[WhizzKid]

Hoe slim justitie ook is, 30.000 relschoppers hou je niet weg, ook niet met ik-weet-niet-hoeveel agenten. Incidenten gebeuren nu eenmaal. Tuurlijk is het goed om onderzoek te doen naar het voorkomen van herhaling, maar voorkomen doe je nooit. De evenementenbeveiliging de zwarte piet toespelen is wel heel makkelijk.

[Robjes]

De evenementen beveiliging is niet verantwoordelijk, en hoeft ook niet schuin aangekeken te worden, erg slecht dat dat in het bericht wel word gedaan....

Als je op zo'n feest maar 60 man inhuurt, en geen fouillering wilt doen, maar alleen visitatie op tassen, ja dan vraag je al snel om moeilijkheden....

Van de politie ook een hele slechte zaak dat er geen ME aanwezig was, terwijl er al bij iedereen bekent was dat een groep "rotterdamse hooligans" het wou gaan verstieren...

[security88]

De evenementen beveiliging is niet verantwoordelijk, en hoeft ook niet schuin aangekeken te worden, erg slecht dat dat in het bericht wel word gedaan....

Als je op zo'n feest maar 60 man inhuurt, en geen fouillering wilt doen, maar alleen visitatie op tassen, ja dan vraag je al snel om moeilijkheden....

Van de politie ook een hele slechte zaak dat er geen ME aanwezig was, terwijl er al bij iedereen bekent was dat een groep "rotterdamse hooligans" het wou gaan verstieren...

Idd, er is geen ME ingezet, maar wel verschillende leden van de VoetbalEenheid(VE). Deze jongens en meisjes kennen de hooligans, alleen bestaat de kans dat dat andersom ook zo is.. In de vergunning stond inderdaad 60 man beveiliging.. alleen doordat de mensen gewoon door/over/onder de hekken gingen waren er een hoop meer mensen aanwezig op het festivalterrein als dat gepland was en waar de vergunning voor afgegeven is. Dan heb je ineens te kort aan 60 man beveiliging en 60 man politie.. De laatste heeft er nog 100 bij kunnen regelen, die in de loop van de avond weer naar huis gestuurd werden... en het niet fouilleren alleen visiteren van tassen ligt bij de organisatie.. deze wilde nl niet dat er gefouilleerd zou worden.. En aangezien het wettelijk niet verplicht is om bij een evenement/dancefeest te fouilleren bij de ingang is dit hier ook niet gebeurd...

Overigens is er die avond al meer voorgevallen alleen was de schietpartij de treurige climax

[boy1983]

Ook ik vind dat er in het persbericht heel negatief over de beveiliging gepraat wordt.

Ik organiseer ook evenementen en ben gespecialiseerd in de veiligheid op evenementen.

Er is voornamelijk een groot gat in de wetgeving. Er staat weinig over vast.
* Er zijn geen regels over het aantal beveiligers.
* Er zijn geen regels met betrekking tot de grote van het evenement en visitatie/fouillering
* Ook heb je vaak het probleem dat de organisatie dan zegt van er is maar geld voor zoveel beveiligers en we willen dit niet en dat niet.

Conclusie: Er moet dus meer wetgeving komen zodat de organisaties steeds meer moeten letten op de veiligheid en er ook niet onderuit kunnen.

Gemeentes lezen wel de veiligheidsplannen maar hebben er te weinig verstand van zodat als het er maar professioneel uitziet, zoiets hebben het zou wel goed zijn.

In de meeste gevallen is er nog niet eens overleg met politie of brandweer of ambulance dienst.

Ik leg meestal zelf die contacten omdat ik dat risico dus wel in wil dekken. Maar er staat nergens beschreven dat er overleg moet plaatsvinden.