Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.


Berichten - GerritB

Pagina's: [1] 2 3 ... 74
1
Inbraakbeveiliging / Re: Tda7440 foutmelding
« Gepost op: maandag 22 april 2024, 21:57 »
Klant heeft toch maar besloten om een ander systeem te laten monteren en afscheid te nemen van zijn oude installateur.
Ik zal binnenkort foto's sturen hoe deze (landelijk werkende beveiligingsketen) de beveiliging bij deze klant had gemonteerd.

2
Inbraakbeveiliging / Re: Verisure
« Gepost op: maandag 22 april 2024, 21:55 »
Dat was ook de strekking van deze reportage.

Opzeggen was nagenoeg onmogelijk en ook als je een bevestiging had gekregen van de opzegging dan volgden alsnog facturen en aanmaningen.

Reden zou zijn een achterstand bij de administratie door personeels tekort.

Bij welke meldkamer hoor ik toch telkens precies hetzelfde als e-mails vaak pas 3 weken na het versturen (of zelfs helemaal niet) worden behandelt?

3
Inbraakbeveiliging / Verisure
« Gepost op: maandag 22 april 2024, 21:02 »
Vanavond op TV bij Tros Radar een reportage over Verisure

4
Inbraakbeveiliging / Re: welk merk/type pir?
« Gepost op: donderdag 18 april 2024, 20:10 »
Ik heb een vrij grote verzameling detectoren en bediendelen (is de bedoeling dat die ooit allemaal netjes aan de wand geschroefd worden) alleen zonder afbeelding kun je niet veel.
Maar je kunt toch gewoon de afbeelding ergens anders plaatsen en dan hier een linkje plaatsen naar die afbeelding?
Zelf gebruik ik vaak voor dit soort zaken Upload archief omdat daar de afbeelding lange tijd blijven behouden.

5
Inbraakbeveiliging / Re: Tda7440 foutmelding
« Gepost op: donderdag 18 april 2024, 20:04 »
Ik heb het geheel bij de eindgebruiker neergelegd met de mogelijke opties.
Wil deze verder met het oude systeem, met het risico dat het toch allemaal niets wordt, dan is dat hun eigen keuze en kunnen ze mij niet verwijten dat ze niet gewaarschuwd zijn.

6
Inbraakbeveiliging / Re: Tda7440 foutmelding
« Gepost op: woensdag 17 april 2024, 23:05 »
Je bedoelt de Iris toolbox?

Wel op mijn laptop staan maar (nog) niet gebruikt.
Voordat ik serieuze kosten maakt in een systeem van 20 jaar oud toch eerst even kijken/informeren of het wel zinvol is om hier nog mee aan het werk te gaan.
Mede omdat ook de 2G uitgefaseerd wordt en er dan uiterlijk toch al een andere kiezer in zal moeten.

7
Inbraakbeveiliging / Tda7440 foutmelding
« Gepost op: woensdag 17 april 2024, 21:55 »
Ik kwam vanavond bij een systeem met een foutmelding van de TDA kiezer.
Eigen installateur was er al bij geweest en had aangegeven dat alles stuk was en dat ze maar een nieuw systeem moesten kopen
Maar kijk ik naar de kiezer dan zie ik een geel ledje bij sys, een geel ledje bij poll, een geel ledje bij ethernet, bij Sim, bij GSM en bij GPRS/3G terwijl de groene ledjes op de netwerkaansluiting gewoon knipperen.
Systeem is trouwens een ATS2000 uit 2004 dus al bijna 20 jaar oud.

wat kan de foutmelding veroorzaken?
en is het nog zinvol hier in te gaan investeren?

8
Inbraakbeveiliging / Re: Bediendeel Integra piept bij internetstoring
« Gepost op: woensdag 13 december 2023, 20:53 »
normaal is deze melding stil en zie je alleen een geel lampje, dus hij zal ergens bewust aangezet zijn.

9
Brandbeveiliging / Projecteren rookmelders in plafond met vakken
« Gepost op: dinsdag 5 december 2023, 23:17 »
het is voor mij al weer een hele poos geleden dat ik de cursus projecteringsdeskundige heb gedaan (was toen zelfs geen diploma voor) en er lange tijd niets mee gedaan dus e.e.a is wel een beetje weggezakt.

Nu kom ik een project tegen waar een plafond zit op 5m20 de ruimte zelf is 2400m2 dus echt wel groter dan 80m2 en aan het plafond zitten vakken gevormd door stalen balken van 35 cm van 15 x 5m (dus 75m2 per vak)

Als je NEN 2535 aanhoudt dan zit het plafond lager dan 6m dus moet je volgens tabel 5 een straal van 5,8m aanhouden
Kijk je dan in tabel 7 bij 60m2 dan staat daar groter dan 36 maar bij tot en met staat niets ingevuld.
Dan zie je dat na ruim 25 jaar dit stukje dan net iets te ver weggezakt is want betekent het dat je dan gewoon 1 melder per vak aan moet houden of moet je kijken naar het maximale bewakingsoppervlak van de melder van 60m2 en heb je dan 2 melders nodig in een vak van 75m2?
Wie kan hier uitsluitsel in geven?
Of aangeven waar ik dat stukje precies kan vinden?

10
Is inderdaad zo te regelen.
Zal wel even knutselen worden met fictieve uitgangen maar lijkt me niet zo moeilijk te realiseren.

11
Inbraakbeveiliging / Re: Satel INT-SCR-BL
« Gepost op: donderdag 7 juli 2022, 20:43 »
Volgen mij niet zo moeilijk, dit is een blok bediendeel dus als er een blok mee gestuurd wordt dan kan het niet anders dan dat er een geldige tag gebruikt is en dat blok kun je weer koppelen aan een uitgang.

12
Vraag het de professional / Re: Welk alarmsysteem zouden jullie aanbevelen
« Gepost op: vrijdag 11 februari 2022, 00:27 »
Beste GerritB,  Ook jij krijgt hem niet uit in 3 seconden.
weddenschapje?
Er zijn er in het verleden meer geweest die beweerden dat je het systeem nooit onklaar kon maken voordat  de melding was verstuurd of dat het alarm afging.
Tot op heden nog elke keer kunnen bewijzen dat het met veel systemen totaal geen enkel probleem is en dat de 3 sec soms nog ruim aangehouden is.
Pas als gebruik gemaakt wordt van allerlei abonnementen dan wordt het moeilijker, maar dat is de praktijk niet, daar wordt simpel een wifi of bekabelde netwerkaansluiting gebruikt en dat is de enige verbinding met de buitenwereld.

13
Vraag het de professional / Re: Welk alarmsysteem zouden jullie aanbevelen
« Gepost op: dinsdag 1 februari 2022, 23:16 »
Kan aan mij liggen, maar je gaat als serieuze beveiliger toch geen Ajax beveiligingssysteem ophangen bestaande uit een plastic kastje wat gevoed wordt met een stekkeradapter en waar je zelfs geen bediendeel met uitlezing voor kunt krijgen?

Bij ons vallen dit soort systemen toch wel onder de hobby systemen, leuk voor in je schuurtje, vakantie woning, tijdelijke beveiliging enz. maar toch niet voor serieuze beveiliging.
Geef mij 3 sec en zo'n systeem is voor altijd buiten werking gesteld.

Ik moet wel zeggen dat ze een stuk beter zijn geworden dan de pratende toetsenborden van weleer maar heb er nog steeds geen hoge pet van op.
Uiteraard goed te gebruiken in de low budget markt of zoals sommige bedrijven doen voor heel veel geld "met versneld politietoezicht" tegen een maandelijks bedrag aan de wand te schroeven.
Die maandelijkse bedrag systemen noem ik dan ook very duur

14
Citaat
Wat ik wel weet is dat er gevraagd word of er wijzigingen zijn. Als de klant aangeeft dat de opgegeven waarde nog correct is dan kunnen wij niets dwingen. En zal de installateur naar mijn weten ook niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld.

Wat je daar zegt daar gaat het nu juist om, jij vraagt of er wat is verandert, eindgebruiker geeft aan dat de waarde nog klopt, jij legt dat vast in je rapport.
Op dat moment heb jij de verantwoording bij de eindgebruiker neergelegd.

Anders wordt het als je bij de installatie zeg maar 1 Apple computer hebt zien staan maar bij het volgende onderhoud de gehele afdeling gevuld ziet met van dit soort computers, of dat er eerst gewone computers staan en de volgende keer een afdeling met videobewerkingsapparatuur ziet staan.
Dan kun je wel op je klompen aanvoelen dat er iets niet klopt en dien je de eindgebruiker daar op te wijzen.
Doe je dat niet dan loop je het risico dat jij als "specialist" uiteindelijk aansprakelijk gesteld wordt.

Dat is ook een van de redenen waarom ik grote problemen heb met de VRKI want die legt de verantwoordelijkheid bij jou als installateur ondanks dat de verzekeraars zelf deze VRKI als instrument om de risicoklasse te bepalen hebben opgesteld.
Maar blijkbaar nemen de meeste installateurs dit risico gewoon voor lief, hopen ze er nooit mee geconfronteerd te worden of hebben ze simpelweg de VRKI nog nooit goed doorgelezen en gaan ze er vanuit dat als het CCV er mee akkoord gaat dat het dan wel goed zit.
 

15
Denk dat je er naast zit.

Ik herinner me een uitspraak waar een installateur is veroordeelt ivm. het niet beveiligen van een ruimte waar een kluis werd geplaatst.
Klant had opdracht gegeven voor de aanleg van de beveiliging en tijdens de installatie van het systeem werd er ook een kluis ingebouwd waar het installatiebedrijf dus bij stond. Echter die had in zijn opdracht niet staan dat er in die ruimte een detector kwam en het was ook niet vooraf aangegeven dat er een kluis zou komen.
Je raadt het al na enige tijd een flinke kraak en eindgebruiker trekt bij de verzekeraar aan de bel. Die wijst de claim af vanwege het ontbreken van detectie in die ruimte.
Eindgebruiker gaat daarna naar de installateur en vangt ook bot immers hij had niet aangegeven dat er een kluis zou komen.
Uiteindelijk is de installateur veroordeeld immers hij heeft gezien dat er een kluis kwam en had de eindgebruiker er op moeten wijzen dat er dan ook detectie nodig was.

In dit geval lijkt me hetzelfde van toepassing, jij als installateur ziet dat het systeem niet meer voldoet en zal de eindgebruiker daarvoor moeten waarschuwen.
Doet deze er niets mee dan is dat zijn probleem maar jij hebt hem er vooraf op gewezen dat hij een risico loopt door meer/duurdere voorraad te hebben dan waar het systeem voor aangeboden is.

Pagina's: [1] 2 3 ... 74